Решение по делу № 12-120/2023 от 12.01.2023

Дело №12-120/2023 УИД 29MS0033-01-2022-007856-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	15 марта 2023 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев ходатайство Деревянкина А. С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 27 декабря 2022 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 27 декабря 2022 года Деревянкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Деревянкин А.С. не согласился с указанным постановлением, подал жалобу в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, направив ее почтой 09 января 2023 года в 17 часов 16 минут, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи.

Ходатайство мотивировал продолжительными новогодними каникулами, указал, что жалоба была направлена в суд в первый рабочий день, следующий за праздничным.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Деревянкина А.С., поддержавшего ходатайство, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Из материала усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 27 декабря 2022 года Деревянкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Копия постановления мирового судьи Деревянкиным А.С. получена лично 28 декабря 2022 года, о чем в деле имеется расписка.

В тексте обжалуемого постановления сроки и порядок его обжалования Деревянкину А.С. разъяснены.

Деревянкин А.С., подав жалобу на данное постановление, направив ее по почте 09 января 2023 года, проустил установленный законом срок обжалования.

В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы Деревянкин А.С. ссылается на продолжительные новогодние каникулы.

Вместе с тем доводы заявителя о продолжительных новогодних каникулах, направлении жалобы в суд в первый рабочий день, следующий за праздничным, не могут быть приняты во внимание, поскольку исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом положения части 3 статьи 4.8 названного Кодекса не подлежат применению.

Праздничные выходные дни не продлевают срок на подачу жалобы, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок, в том числе путем направления ее по почте до 9 января 2023 года (отделения связи «Почта России» работали в новогодние праздничные дни за исключением 1 и 7 января) у подателя жалобы не имелось. Доказательств обратному в деле не имеется и таковых суду не представлено.

Иных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 27 декабря 2022 года заявителем не приведено.

Таким образом, обстоятельств, объективно препятствующих Деревянкину А.С. своевременно обжаловать постановление мирового судьи, не установлено, в связи с чем и правовые основания для удовлетворения его ходатайства о восстановлении срока обжалования отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 и пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

В удовлетворении ходатайства Деревянкина А. С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 27 декабря 2022 года отказать.

Жалобу Деревянкина Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 27 декабря 2022 года оставить без рассмотрения и вернуть ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева