Решение по делу № 2-1693/2022 от 24.02.2022

16RS0049-01-2022-002548-30

2.046

Дело № 2-1693/2022

                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года                                                           город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермошин Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Ермошин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Капитал-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы.

         В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения со следующим условием:

1. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить Истцу:

1) недополученную индексацию заработной платы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 1996,10 рублей;

2)компенсацию морального вреда в сумме – 3000 рублей;

3) почтовые расходы в сумме – 498,68 рублей;

4) расходы по оплате услуг адвоката в сумме – 5000 рублей.

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу в срок до --.--.---- г. денежные средства, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения в сумме 10494,78 рублей (1996,10 руб.+3000 руб.+498,68 руб.+5000 руб.) по следующим реквизитам:

Получатель: Ермошин Е.В.

Номер счёта: №--

Банк получателя: Отделение «БАНК ТАТАРСТАН» №-- ПАО Сбербанк

БИК: №--

Корр. Счёт: №--

ИНН: №--

КПП: №--

3.    Истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований.

       Условия мирового соглашения изложены в подписанном сторонами заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермошин Е.В. с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить Истцу:

1) недополученную индексацию заработной платы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 1996,10 рублей;

2)компенсацию морального вреда в сумме – 3000 рублей;

3) почтовые расходы в сумме – 498,68 рублей;

4) расходы по оплате услуг адвоката в сумме – 5000 рублей.

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу в срок до --.--.---- г. денежные средства, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения в сумме 10494,78 рублей (1996,10 руб.+3000 руб.+498,68 руб.+5000 руб.) по следующим реквизитам:

Получатель: Ермошин Е.В.

Номер счёта: №--

Банк получателя: Отделение «БАНК ТАТАРСТАН» №-- ПАО Сбербанк

БИК: №--

Корр. Счёт: №--

ИНН: №--

КПП: №--

3.    Истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований.

    Производство по гражданскому делу по иску Ермошин Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                          Шамгунов А.И.