Решение по делу № 2-616/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-616/2019                                      копия

52RS0010-01-2019-000755-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балахна                        10 июля 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карпычева А.Н., при секретаре О.В. Пушковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Натальи <данные изъяты> к Шевченко Владимиру <данные изъяты>, Пантюховой Анне <данные изъяты> о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Блинова Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков Шевченко В.В., Пантюховой А.А. 245 103руб в счет возмещения ? доли рыночной стоимости работ и материалов для восстановления жилого <адрес> в г.Балахне Нижегородской области.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником ?доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 22.07.2011г.

Собственниками других ? доли жилого дома и ? доли земельного участка являются ответчики Шевченко В.В. и Пантюхова А.А. Данное имущество ответчики получили по наследству после смерти Дуденковой Л.А.

Указанные жилой дом и земельный участок в натуре не разделены, но между ней и ответчиками сложился определенный порядок пользования. Она пользуется левой частью дома по фасаду, а ответчики пользуются правой частью дома. У каждого имеется свой вход в дом.

14.05.2018г произошел пожар в половине дома, которой владеют ответчики.

В ходе проведенной проверки по факту пожара было установлено, что очаг пожара находился в кухне, где у ответчиков располагался холодильник. Причиной возникновения пожара явилось воспламенение горючих материалов, расположенных в очаговой зоне, в результате тепловых проявлений аварийной работы холодильника.

В результате пожара обгорели деревянные конструкции кровли и повреждена внутренняя отделка дома. Ее половина дома требует капитального ремонта кровли и полного восстановления сгоревшей террасы.

Со слов Шевченко В.В. пожар произошел из-за того, что он поставил на плитy варить еду для собаки и заснул.

Поскольку восстанавливать свою половину дома ответчики не спешат, она не может использовать по назначению свою часть жилого дома.

Для оценки стоимости восстановления жилого дома после пожара она обратилась к специалисту по оценочной деятельности Пухову А.В., который определил стоимость работ и материалов для восстановления жилого дома, которая составила 490 206руб.

Считает, что ответчики должны возместить причиненный ей вред в размере ? от 490206руб, т.е. 245 103руб.

Просила взыскать с ответчиков 245 103руб в счет возмещения ? доли рыночной стоимости работ и материалов для восстановления жилого дома №3 по ул.Колесной в г.Балахне Нижегородской области.

В судебное заседание истец Блинова Н.В. не явилась, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу известны.

Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики Шевченко В.В., Пантюхова А.А. судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются данные.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии данного отказа судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Блиновой Натальи <данные изъяты> от исковых требований к Шевченко Владимиру <данные изъяты>, Пантюховой Анне <данные изъяты> о возмещении материального ущерба.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Блиновой Натальи <данные изъяты> к Шевченко Владимиру <данные изъяты>, Пантюховой Анне <данные изъяты> о возмещении материального ущерба.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд.

Судья             подпись                     А.Н.Карпычев

Определение вступило в законную силу «____» _________________ 20____ г.

Подлинник определения находится в материалах дела №2-616/2019.

Копия верна:

Судья                                        А.Н.Карпычев

Секретарь                                    О.В. Пушкова