Решение по делу № 2-933/2024 (2-7657/2023;) от 02.11.2023

Дело № 2 – 933\\2024

УИД:48RS0001-01-2023-007147-21

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                                г. Липецк

    Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ситникова Дениса Сергеевича к Мироновой Раисе Сергеевне о возмещении ущерба,

                    УСТАНОВИЛ:

    Ситников Д.С. обратился в суд с иском к Мироновой Р.С. о возмещении ущерба, указав, что 30.08.2023 в районе дома 11 по ул. 50 лет НЛМК г. Липецка произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ – 33021 госномер № под управлением Миронова В.А., автомобиль принадлежал Мироновой Р.С. и Киа Оптима госномер № под его управлением. Принадлежащий ему автомобиль Киа Оптима получил механические повреждения. Гражданская ответственность Миронова В.А. по договору ОСАГО застрахована не была. Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 504784 руб. 37 коп., расходы по оценке, судебные расходы.

    Установлено, подтверждено адресной справкой, что Миронова Р.С. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>

    В соответствии со ст. 28 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку ответчик зарегистрирована и проживает на территории Октябрьского района г. Липецка, дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Липецка.

    Лица, участвующие в деле, возражений против передачи дела по подсудности не заявили.

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общему правилу местом жительства гражданина является место его регистрации.

Ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, дело должно быть передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка - по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать дело по иску Ситникова Дениса Сергеевича к Мироновой Раисе Сергеевне о возмещении ущерба в Октябрьский районный суд г. Липецка на рассмотрение по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий     /подпись/