№
91RS0№-53
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Чинова К.Г., при секретаре судебного заседания – ФИО3А., с участием прокурора – ФИО4, защитника – ФИО2, осужденного – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе заявление защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО2 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
защитник – адвокат ФИО2 обратился в суд в интересах осужденного ФИО1 с заявлением о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство мотивировано тем, что приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.5 ст.290, п.п.«а», «в» ч.5 ст.290, п.«а» ч.5 ст.290, п.«а» ч.5 ст.290, п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, и, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, подвергнут наказанию в виде 5 лет лишения свободы, со штрафом в размере 1000000,00 руб. (один миллион рублей ноль копеек), с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 5 (пять) лет. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На условно осужденного ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложено исполнение обязанностей. Приговор вступил в законную силу. Свои доводы мотивировал невозможностью уплаты штрафа единовременным платежом, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку длительное время находился на домашнем ареста, официального источника дохода не имеет, пенсионных выплат не получает, семью содержит его супруга. Также просил учесть состояние здоровья осужденного ФИО1
Прокурор ФИО4 не возражал против рассрочки уплаты штрафа, назначенного приговором суда.
Осужденный и защитник поддержали заявление, просили его удовлетворить.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела №, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления о рассрочке уплаты штрафа.
Как следует из материалов уголовного дела, приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.5 ст.290, п.п.«а», «в» ч.5 ст.290, п.«а» ч.5 ст.290, п.«а» ч.5 ст.290, п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, и, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, подвергнут наказанию в виде 5 лет лишения свободы, со штрафом в размере 1000000,00 руб. (один миллион рублей ноль копеек), с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 5 (пять) лет. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На условно осужденного ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложено исполнение обязанностей.
Согласно ч.1 ст.396 УПК Российской Федерации вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешаются судом, его постановившим.
В соответствии с ч.2 ст.398 УПК Российской Федерации уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
В силу ст.31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Согласно ст.43 УК Российской Федерации наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В силу ст.46 УК Российской Федерации штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (часть 2 статьи 398 УПК Российской Федерации), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей 399 УПК Российской Федерации. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора (если он участвует в судебном заседании) и исследует представленные материалы. В решении об удовлетворении ходатайства осужденного о рассрочке уплаты штрафа указываются период рассрочки и суммы ежемесячных выплат.
При этом рассрочка штрафа не освобождает осужденного от его уплаты, и как следует, от назначенного наказания, а поэтому оснований считать, что в данном случае цели наказания не будут достигнуты, не имеется.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе имущественное положение ФИО1 и его семьи, отсутствие у него постоянного источника дохода, состояние здоровья, а именно: на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет ряд заболеваний (хронический вирусный гепатит «С» В.18.2; недостаточность митрального и трикуспидального клапанов; МР 1-2 степени; ТР 1 степени; гипертоническая болезнь 2 стадии), суд приходит к убеждению, что единовременная уплата штрафа является для осужденного невозможной, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассрочки уплаты штрафа, назначенного ФИО1 приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, с ежемесячной выплатой в размере 27777,78 руб. (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь рублей семьдесят восемь копеек), до полного погашения назначенного штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст.31 УИК Российской Федерации, ст.ст.396-399 УПК Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
заявление защитника – адвоката ФИО2 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Исполнение приговора Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по п.«а» ч.5 ст.290, п.п.«а», «в» ч.5 ст.290, п.«а» ч.5 ст.290, п.«а» ч.5 ст.290, п.п. «а», «б», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, в части уплаты дополнительного наказания в виде штрафа в размере 1000000,00 руб. (один миллион рублей), рассрочить на 36 месяцев равными долями, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой в размере 27777,78 руб. (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь рублей семьдесят восемь копеек), но не позднее последнего дня следующего месяца.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Центрального районного суда
<адрес> К.<адрес>