Решение по делу № 9-670/2016 от 02.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2016 года судья Промышленного районного суда города Самары Кривошеева Е.В., рассмотрев исковое заявление ВИА к ТСЖ «Надежда 2009» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ВИА обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Надежда-2009» с требованием о признании неприменимым для юридического лица ТСЖ «Надежда 2009» расчета индексации из роста индекса потребительских цен, установленного определением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, судья полагает, что заявителю должно быть отказано в принятии указанного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из представленных суду материалов усматривается, что определением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ВИА в пользу ТСЖ «Надежда 2009» в счет индексации присужденных решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ВИА, ссылаясь на судебную практику, фактически, оспаривает законность индексации денежных сумм, взысканных решением суда, в частности, определение Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обжалование вступивших в законную силу решений суда, в том числе определений, регламентировано главой 41 ГПК РФ, путем обращения в суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, поданное ВИА исковое заявление должно рассматриваться в ином судебном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии искового заявления к ТСЖ «Надежда 2009» о взыскании неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления ВИА к ТСЖ «Надежда- 2009» о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кривошеева Е.В.