Решение по делу № 1-317/2024 от 21.10.2024

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области	29 октября 2024 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Росляк Я.В.,

при секретаре Агафоновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Иргашевой А.И.,

подсудимой Любимовой Натальи Николаевны,

защитника адвоката Потапова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Любимовой Натальи Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Любимова Н.Н. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении лицом тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ Любимова Н.Н. находилась в доме по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, п.Тимирязевский, <адрес>, где проводила время с ФИО7 и ФИО6, употребляя алкогольные напитки. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Любимова Н.Н., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений решила сообщить в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о совершении ФИО7 в отношении нее тяжкого преступления.

Реализуя задуманное, осознавая, что согласно ч.1 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (далее ФЗ «О полиции») на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать сообщения о преступлениях, осуществлять проверку сообщений о преступлениях, документировать обстоятельства совершения преступления, Любимова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, находясь по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, п.Тимирязевский, <адрес>, с мобильного телефона с абонентским номером № осуществила звонок в службу «112», в ходе которого сообщила заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 изнасиловал ее, то есть, совершил в отношении нее тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

При этом Любимова Н.Н. осознавала, что сообщенные ею сведения являются вымышленными, не соответствуют действительности, понимала, что сотрудники правоохранительных органов будут вынуждены предпринять соответствующие меры для проверки сообщенных Любимовой Н.Н. сведений в связи с поступившим от Любимовой Н.Н. устным сообщением о якобы совершенном в отношении нее тяжком преступлении.

После этого, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Любимова Н.Н., находясь в помещении опорного пункта полиции, расположенного по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, п.Тимирязевский, д.9/2, осознавая, что направляет правоохранительные органы по ложному пути, побуждая их тем самым к затрате сил, средств и времени, провоцирует на необоснованное принятие процессуальных мер принуждения к гражданам, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, в протоколе принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ сообщила заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее ФИО7 изнасилования, то есть, тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, удостоверив данный протокол принятия устного заявления своей подписью.

Сделанное Любимовой Н.Н. при вышеописанных обстоятельствах устное сообщение, было зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях следственного отдела по г.Чебаркуль СУ СК РФ по Челябинской области под № о ДД.ММ.ГГГГ, были произведены проверочные действия следователем следственного отдела по г.Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области, а также по его поручению сотрудниками МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области. В ходе проверки указанного сообщения о преступлении, при даче объяснений Любимова Н.Н. подтвердила свое заявлении об изнасиловании.

В результате умышленных преступных действий Любимовой Н.Н. было нарушено нормальное функционирование правоохранительных органов – следственного отдела по г. Чебаркуль СУ СК РФ по Челябинской области, а также МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, поскольку сотрудниками указанных органов власти выполнены проверочные мероприятия по несоответствующему действительности заявлению, в результате которых установлено, что никаких преступлений ФИО7 в отношении Любимовой Н.Н. совершено не было. По заявлению Любимовой Н.Н., зарегистрированному в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях следственного отдела по г. Чебаркуль СУ СК РФ по Челябинской области под №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимая Любимова Н.Н. добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, инкриминируемое подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Любимовой Н.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При выборе вида и меры наказания подсудимой суд учитывает, что совершенное ею преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Любимовой Н.Н., суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, признательных показаний (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Любимовой Н.Н., судом при рассмотрении дела не установлено.

Суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя о том, что в действиях Любимовой Н.Н. имеется обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как само по себе совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Доказательств, подтверждающих, что именно состояние алкогольного опьянения на момент возникновения у Любимовой Н.Н. умысла на совершение преступления явилось причиной его совершения, материалы дела не содержат, а выводы об ином являются предположением.

Также суд учитывает личность подсудимой: Любимова Н.Н. является совершеннолетней, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, на специализированных учетах не состоит, трудоустроена, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Поскольку преступление, совершенное Любимовой Н.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести, то у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории указанного преступления.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание Любимовой Н.Н., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что Любимовой Н.Н. следует назначить наказание в виде штрафа, полагая возможным исправление подсудимой без назначения более строгого вида наказания.

При определении размера наказания суд учитывает материальное положение подсудимой, её трудоспособный возраст, наличие иждивенцев, ее семейное положение. При этом суд не находит оснований для предоставления отсрочки, либо рассрочки штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч.2 ст.64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Любимовой Н.Н, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимой, принимая во внимание ее поведение во время и после совершения преступления, соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым признать совокупность указанных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, исключительной и назначить Любимовой Н.Н. наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

Поскольку Любимой Н.Н. судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.306 УК РФ, то положения ч.1,5 ст.62 УК РФ судом не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Любимову Наталью Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области)

ИНН 7453226383

КПП 745301001

наименование банка: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900

БИК 017501500

ОКТМО 75701000

Кор.счет (ЕКС) 40102810645370000062

КБК 417 116 03131 01 9000 140

УИН 41700000000011783669

Назначение платежа: штраф по уголовному делу № от Любимовой Натальи Николаевны

Меру пресечения Любимовой Н.Н. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями, заявление Любимовой Н.Н., объяснения Любимовой Н.Н. – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>