Решение по делу № 2-80/2020 от 19.03.2020

Дело №2-80/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2020 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Оглоблиной З.А.,

с участием заместителя прокурора Родинского района Мошляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умаровой Любови Сергеевны к Умарову Роману Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Умарова Л.С. обратилась в Родинский районный суд с иском к Умарову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование своих доводов истец указала, что в настоящее время она является собственником жилого дома,
расположенного по <адрес>. Ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. 2/3 доли этого дома принадлежат ее несовершеннолетним детям. Это подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.07.2019 г. Жилой дом приобретался с использованием средствами материнского (семейного) капитала.

Спустя непродолжительное время после приобретения жилого дома, а именно с 08.08.2019 года, она по просьбе ответчика, который является отцом ее детей, зарегистрировала его в указанном жилом доме. Собственником жилого дома ответчик не является.

Кроме этого, членом ее семьи ответчик также не является. Брачные отношения с ответчиком были прекращены в 2017 году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным сектором по Родинскому району Благовещенского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края.

В настоящее время ответчик стал злоупотреблять спиртным, в нетрезвом виде приходит к ней домой, и это видят несовершеннолетние дети. Проживает он то у нее, то у родителей по <адрес>.

Ее права как собственника данного жилого помещения нарушены, в частности, право на нормальное воспитание детей, тишину в ночное время.

В марта 2020 года она обратилась в УФМС России по Алтайскому краю в с. Родино с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета. Ее заявление было рассмотрено, но в просьбе было отказано, поскольку, согласно ст. 7 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В данном случае защитить свои права она может только в суде.

Для защиты наших прав были произведены расходы на оплату госпошлины в размере 600 рублей.

В связи с изложенным истец просит признать Умарова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Умарова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 600 рублей.

В судебное заседание истец Умарова Л.С. не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежаще, просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие. Направила в суд заявление об отказе истца от иска, в котором просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, других претензий она к ответчику не имеет. Отказ от иска ею заявлен добровольно, согласно ее воли и желанию, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК ей разъяснены и понятны.

Ответчик Умаров Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежаще, просила провести судебное разбирательство в его отсутствие. Кроме того, Умаров Р.В. в полученной телефонограмме пояснил, что 26.03.2020 он добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта Отд МВД России по Родинскому району Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным провести судебное заседание без участия истца, ответчика, а также представителя третьего лица.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Заявление истца Умаровой Л.С. об отказе от иска составлено в письменном виде, заявлено ею добровольно, без оказания на нее какого-либо давления и приобщено к протоколу судебного заседания. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, а поэтому суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Умаровой Любови Сергеевны к Умарову Роману Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Руководствуясь ст. 221, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░