Гр. дело № 2-3788/2022
УИД 21RS0023-01-2022-005644-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Григорьевой ФИО4 о досрочном взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Григорьевой Т. Р. о взыскании задолженности по соглашению ----- от дата в размере 137 783,63 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 955,68 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и Григорьевой Т. Р. дата заключено Соглашение -----, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ------ руб., а заемщик принял обязательство вернуть кредит в срок до дата и уплатить проценты за пользование им в размере 13,5% годовых.
Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий соглашения заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет. Общая задолженность ответчика по соглашению ----- по состоянию на дата составляет 137 783,63 руб., из которых: 128 333,18 руб. - основной долг, 9 450,45 руб. – проценты за период с дата по дата. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит досрочно взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлине.
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. В материалы дела представлено заявление истца о рассмотрении дела без участия представителя, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Григорьева Т. Р., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Оценив доводы истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
дата между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала и Григорьевой Т. Р. заключено Соглашение -----, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ------ руб., а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,5 % годовых (п.4 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита установлен п. 2 Соглашения – не позднее дата.
Платежной датой является 20 число каждого месяца (п.6 Соглашения).
В соответствии с п. 17 Соглашения денежная сумма в размере 550 000 руб. была перечислена на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства.
Согласно п.4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
В соответствии с п.4.2.2 – 4.2.3.3 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).
Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.
В соответствии с п.4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.
Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет 137 783,63 руб., из которых основной долг – 128 333,18 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 9 450,45 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата судебный приказ о взыскании с Григорьевой Т. Р. в пользу Истца задолженности по договору в размере 137 783,63, расходов по уплате госпошлины в сумме 1 977,84 руб. отменен.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по Соглашению заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами Соглашения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.
Представленный Банком расчет задолженности по кредитам, процентам, судом проверен и является правильным. Ответчик, в свою очередь, представленный истцом расчет не оспаривает, контррасчет не представила.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представила. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки, понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Григорьевой ФИО5 о досрочном взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Григорьевой ФИО6 (------) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН -----) задолженность по соглашению ----- от дата в размере 137 783,63 руб., в том числе:
основной долг – 128 333,18 руб.,
проценты за пользование кредитом – 9 450,45 руб. за период с дата по дата.
Взыскать с Григорьевой ФИО7 (------) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН -----) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 955,68 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Е.В. Шопина