Решение по делу № 7У-5678/2022 [77-2256/2022] от 24.10.2022

№77-2256/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                        21 ноября 2022 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Назаровой И.В., с участием прокурора Науменковой М.С., адвоката Тарасенко А.А., осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал судебного производства по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Трегубова А.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 ноября 2021 года в отношении ФИО1,

установил:

постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 30 ноября 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

осужденному приговором Находкинского городского суда Приморского края от 4 сентября 2020 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

отменено условное осуждение и постановлено об исполнении наказания, назначенного приговором суда от 4 сентября 2020 года в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30 ноября 2021 года, период с 30 ноября 2021 года по день вступления постановления в законную силу зачтен в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11 декабря 2021 года.

В кассационном представлении прокурор утверждает о допущенных судом существенных нарушениях уголовного закона в связи с необоснованным применением коэффициента кратности, предусмотренного п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, на стадии исполнения приговора. Просит изменить постановление суда, исключить указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 30 ноября 2021 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участвующих лиц, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом, согласно ст. 4016 УПК РФ, поворот к худшему допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В кассационном представлении прокурора, поданном в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, приведены допущенные судом такие нарушения уголовного закона.

Положениями ч. 31 ст. 72 УК РФ определены правила зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы. По смыслу закона, коэффициенты кратности, предусмотренные пунктами «б, в» ч. 31 ст. 72 УК РФ, не подлежат применению к периодам нахождения под стражей осужденных на стадии исполнения приговора, в частности, заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы.

Обжалуемым постановлением суда от 30 ноября 2021 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору суда от 4 сентября 2020 года, и он направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Во исполнение названного постановления суда ФИО1 взят под стражу в зале суда, и ко времени нахождения осужденного под стражей с 30 ноября 2021 года по день вступления постановления в законную силу, судом применен повышающий коэффициент кратности, установленный п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Между тем, применение судом положений ст. 72 УК РФ к периоду нахождения ФИО1 под стражей на стадии исполнения приговора, не основано на законе.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, и влечет изменение постановления суда в указанной части.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 ноября 2021 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить из резолютивной части постановления указание о применении ко времени содержания ФИО1 под стражей с 30 ноября 2021 года по день вступления постановления в законную силу, с учетом положений ст. 72 УК РФ, коэффициента кратности: из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:                Н.В. Малышева

7У-5678/2022 [77-2256/2022]

Категория:
Уголовные
Истцы
Науменкова М.С.
Трегубов А.В.
Другие
ДЕГТЯРЕВ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ
Тарасенко А.А.
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Малышева Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
9kas.sudrf.ru
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее