Дело №2-1489/2021
УИД 58RS0008-01-2022-002221-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2022 г. город Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,
при секретаре Племянниковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовва Ярослава Юрьевича к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кузнецов Я.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать действия ответчика по увольнении незаконными и восстановить его на работе, взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату в сумме 312200 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Стороны вызывались в суд дважды: 11 августа 2022 г. к 17.45 час. и 12 августа 2022 г. к 09:40 час., о чем были уведомлены надлежащим образом.
Однако, в судебные заседания к указанному времени стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 11 августа 2022 г. к 17.45 час. и 12 августа 2022 г. к 09:40 час., о чем были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кузнецовва Ярослава Юрьевича к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Н.К. Федулаева