Решение по делу № 2а-222/2020 от 27.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 24 июля 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области к Ползикову Г.Г. о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области обратилась в суд с иском к Ползикову Г.Г. о взыскании недоимки по налогам, пени, указывая на то, что согласно сведений, полученных от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственную регистрацию транспортных средств Ползиков Г.Г. владеет на праве собственности имуществом – зданиями, квартирами, транспортными средства, земельным участком. Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2, 3 ст.52, ст.362, 408, 396 НК РФ исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и сборов физических лиц от <данные изъяты> и направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием сроков уплаты. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму налогов и сборов физических лиц не уплатил инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам исчислена сумма пени. Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагается добровольно погасить задолженность с указанием сроков уплаты сумм задолженности. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм: налогов в размере 4987 руб., пени 5,22 руб., общая сумма задолженности составляет 4992,22 руб.

Истец просит взыскать с Ползикова Г.Г. недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4007 руб., пеню в размере 0,29 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 980 руб., пеню в размере 4,93 руб., а всего на общую сумму 4999,22 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Ползиков Г.Г. не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик Ползиков Г.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (л.д.19-32) Ползиков Г.Г. имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, направляемом налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ (л.д.35-39).

Налоговый орган исчислил в отношении ответчика сумму налогов и сборов с физических лиц и направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием сроков уплаты (л.д.35-39).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму налогов и сборов физических лиц не уплатил инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам исчислена сумма пени. Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагал добровольно погасить задолженность с указанием сроков уплаты сумм задолженности (л.д.33-34).

В настоящее время за ответчиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм: налогов в размере 4987 руб., пени 5,22 руб., общая сумма задолженности составляет 4992,22 руб. (л.д.16).

Ответчик Ползиков Г.Г. знал о предъявленных требованиях, возражения суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

Оценив все доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, государственную пошлину, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК составляет 400 руб., необходимо взыскать с ответчика Ползикова Г.Г. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ползикова Г.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Московской области недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4007 руб., пеню в размере 0,29 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 980 руб., пеню в размере 4,93 руб., а всего 4999,22 руб.

Взыскать с Ползикова Г.Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Судья: