Решение по делу № 2-3081/2024 от 30.01.2024

УИД 50RS0№-89

Дело №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 г.                <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Загребиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮAO <адрес> к ООО «Престиж», ООО «Граль» о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» и его филиалами проводится отбор проб стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости на объектах розничной торговли, автомойках, автомастерских, шиномонтажных мастерских. По поручению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ЮАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЮАО <адрес> проведена экспертиза стеклоомывающей жидкости, реализовывавшейся по адресу: <адрес>А, стр.1 ООО «Престиж» на содержание метанола с целью подтверждения соответствия требованиям санитарного законодательства. Согласно экспертному заключению № от 20.11.2023г.: «Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Clear View - 30 градусов, (5,0 л); срок годности: 3 года; дата изготовления: 09.2023 г.; номер партии: 7; изготовлена по ТУ 20.41.№2021. Изготовитель: ООО «Граль» не соответствует единым санитарно- эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно- эпидемиологическому надзору (контролю), по содержанию метанола. Содержание метанола в исследуемой стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости составило более 23,2%, что превышает допустимый уровень (не более 0,05%). Таким образом, действиями ООО «Престиж» (продавец) и ООО «Граль» (изготовитель) были нарушены права и законные интересы неопределенного круга потребителей, которые приобрели (могут приобрести) вышеуказанный товар (жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая), выявленные нарушения требовании санитарного законодательства являются существенными и создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга потребителей.

На основании изложенного, истец просит признать действия ООО «Престиж» по реализации товара: жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Clear View - 30 градусов, (5,0 л); срок годности: 3 года; дата изготовления: 09.2023 г.; номер партии: 7; изготовлена по ТУ 20.41.№2021. Изготовитель: ООО «Граль», несоответствующего санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), по содержанию метанола-противоправными; признать действия ООО «Граль» по изготовлению и реализации товара: жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Clear View - 30 градусов, (5,0 л); срок годности: 3 года; дата изготовления: 09.2023 г.; помер партии: 7; изготовлена по ТУ 20.41.№2021. Изготовитель: ООО «Граль», несоответствующего санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), по содержанию метанола – противоправными; обязать ООО «Престиж» и ООО «Граль» прекратить реализацию товара: жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Clear View - 30 градусов, (5,0 л); срок годности: 3 года; дата изготовления: 09.2023 г.; номер партии: 7; изготовлена по ТУ 20.41.32- №. Изготовитель: ООО «Граль»; обязать ООО «Престиж» и ООО «Граль» изъять из оборота и утилизировать несоответствующую санитарно-эпидемиологическим требованиям товар жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Clear View - 30 градусов, (5,0 л), срок годности. 3 года; дата изготовления: 09.2023 г.; номер партии: 7; изготовлена по ТУ 20.41.№2021. Изготовитель: ООО «Граль», в связи с опасностью причинения вреда в будущем; обязать ООО «Граль» производить продукцию - стеклоомывающую жидкость в соответствии» с едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденным Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (глава II раздел 5, прил.5А, табл. 1, п.5.2) по содержанию метанола; обязать ООО «Престиж» и ООО «Граль» представить в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Южном административном округе <адрес>, информацию об изъятии из оборота и уничтожении опасной для жизни продукции; обязать ООО «Престиж» усилить контроль за реализуемой стеклоомывающей жидкостью, осуществлять закупку и реализацию стеклоомывающей жидкости при наличии документов, подтверждающих прослеживаемость, качество и безопасность продукции; обязатьООО «Престиж» и ООО «Граль» солидарно в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮAO <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Престиж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Граль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из пояснений истца, во исполнение Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» и его филиалами проводится отбор проб стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости на объектах розничной торговли, автомойках, автомастерских, шиномонтажных мастерских.

По поручению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ЮАО <адрес> № от 20.11.2023г.филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЮАО <адрес> проведена экспертиза стеклоомывающей жидкости, реализовывавшейся по адресу: <адрес>А, стр.1 ООО «Престиж» (ответчиком 1) на содержание метанола с целью подтверждения соответствия требованиям санитарного законодательства.

Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний, измерений № от ДД.ММ.ГГГГ:«Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Clear View - 30 градусов, (5,0 л); срок годности: 3 года; дата изготовления: 09.2023 г.; номер партии:7; изготовлена по ТУ 20.41.№2021. Изготовитель: ООО «Граль» (ответчик 2) не соответствует единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденным Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (глава II раздел 5, прил.5А, табл.1, п.5.2) по содержанию метанола. Содержание метанола в исследуемой стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости составило более 23,2%, что превышает допустимый уровень (не более 0,05%).

Суд принимает во внимание в качестве относимого и допустимого доказательства, вышеуказанное экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЮАО <адрес>, оснований сомневаться в достоверности и правильности выводов эксперта у суда не имеется, ответчиками заключение эксперта не оспорено и не опровергнуто.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчиками производился и реализовывался товар «жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Clear View» с превышением предельно допустимой нормы метанола, что нарушает установленные требования, предусматривающие обязательность реализации продукции безопасной для жизни и здоровья потребителей. Ответчиками не предприняты меры по осуществлению надлежащего производственного контроля с целью исключения реализации продукции, не соответствующей обязательным требованиям, допущенные ответчиками нарушения требований законодательства представляют серьезную угрозу здоровью и жизни людей.

В соответствии с п. 7 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера, владельца агрегатора) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

На основании ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1 992 № «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Как следует из положений статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В силу п. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Как указано в п. 2 ст. 1065 ГК РФ, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить пли прекратить соответствующую деятельность.

Нормы ст. 1065 ГК РФ выполняют предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь в соответствии со статьей 12 Кодекса одним из способов защиты гражданских прав. Для решения вопроса о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, должны быть представлены доказательства неустранимости выявленных недостатков, наличие которых создаст угрозу причинения вреда или нежелания их устранить (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС14-5720).

В силу ст. 46 Закона РФ от 07.02.1 992 № «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом того, что факт наличия нарушений ответчиками санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований при производстве и реализации товара оспорен не был, доказательств, подтверждающих устранение указанных нарушений суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮAO <адрес> к ООО «Престиж» (ИНН №), ООО «Граль» (ИНН №) о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем – удовлетворить.

Признать действия ООО «Престиж» по реализации товара: жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Clear View - 30 градусов, (5,0 л); срок годности: 3 года; дата изготовления: 09.2023 г.; номер партии: 7; изготовлена по ТУ 20.41.№2021. Изготовитель: ООО «Граль». Юридический адрес: 445004, САМАРСКАЯ ОБЛ. ФИО3, ФИО4, ВЛД. 20, ПОМЕЩЕНИЕ 25. Адрес производства: <адрес> поле, 11А, несоответствующего санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (глава II раздел 5, прил.5А, табл.1, п.5.2) по содержанию метанола-противоправными.

Признать действия ООО «Граль» по изготовлению и реализации товара: жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Clear View - 30 градусов, (5,0 л); срок годности: 3 года; дата изготовления: 09.2023 г.; помер партии: 7; изготовлена по ТУ 20.41.№202 L Изготовитель: ООО «Граль». Юридический адрес: 445004, САМАРСКАЯ ОБЛ., ФИО3, ФИО4, ВЛД. 20, ПОМЕЩЕНИЕ 25. Адрес производства: <адрес> поле, несоответствующего санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (глава II раздел 5, прил.5А, табл.1, п.5.2) по содержанию метанола – противоправными.

Обязать ООО «Престиж» и ООО «Граль» прекратить реализацию товара: жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Clear View - 30 градусов, (5,0 л); срок годности: 3 года; дата изготовления: 09.2023 г.; номер партии: 7; изготовлена по ТУ 20.41.№2021. Изготовитель: ООО «Граль». Юридический адрес: 445004, САМАРСКАЯ ОБЛ., ФИО3, ФИО4, ВЛД. 20, ПОМЕЩЕНИЕ 25. Адрес производства: <адрес> поле, 11 А.

Обязать ООО «Престиж» и ООО «Граль» изъять из оборота и утилизировать несоответствующий санитарно-эпидемиологическим требованиям товар: жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Clear View - 30 градусов, (5,0 л), срок годности. 3 года; дата изготовления: 09.2023 г.; номер партии: 7; изготовлена по ТУ 20.41.№2021. Изготовитель: Изготовитель: ООО «Граль». Юридический адрес: 445004, САМАРСКАЯ ОБЛ, ФИО3, ФИО4, ВЛД. 20, ПОМЕЩЕНИЕ 25. Адрес производства: <адрес> поле, 11 А, в связи с опасностью причинения вреда в будущем.

Обязать ООО «Граль» производить продукцию - стеклоомывающую жидкость в соответствии с едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденным Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (глава II раздел 5, прил.5А, табл.1, п.5.2) по содержанию метанола.

Обязать ООО «Престиж» и ООО «Граль» представить в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Южном административном округе <адрес> информацию об изъятии из оборота и уничтожении опасной для жизни продукции.

Обязать ООО «Престиж» усилить контроль за реализуемой стеклоомывающей жидкостью, осуществлять закупку и реализацию стеклоомывающей жидкости при наличии документов, подтверждающих прослеживаемость, качество и безопасность продукции.

Обязать ООО «Престиж» и ООО «Граль» солидарно в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца ответчиками со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём принесения апелляционной жалобы через Балашихинский городской суд <адрес>.

                     Судья: Загребина С.В.

                         Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

                       Судья: Загребина С.В.