Судья – Засорина Т.В. дело № 22-1360
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 23 декабря 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Пензенского областного суда в составе:
председательствующего - Дадоновой Е.П.,
судей - Фоминой Г.В., Тузукова С.И.,
с участием прокурора - Майоровой К.А.,
осужденного - Куршева С.Е.,
защитника - Заикина Ю.А.,
при секретаре - Мороз М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Куршева С.Е. на приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 5 ноября 2020 года, которым:
Куршев С.Е., <данные изъяты> судимый:
- 20 апреля 2012 года Сердобским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
5 сентября 2014 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания с установлением административного надзора;
- 21 апреля 2015 года Сердобским городским судом Пензенской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 29.06.2017 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
18 июля 2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;
- 3 июля 2020 года мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,-
осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы от 3 июля 2020 года отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному Куршеву С.Е. по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы от 3 июля 2020 года окончательно Куршеву С.Е. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима
Мера пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, Куршев С.Е. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Куршеву С.Е. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Куршева С.Е. под стражей с 05 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ с Куршева С.Е. взыскано в счет возмещения имущественного ущерба в пользу К. В.Ф. 8000 рублей.
Судом разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Фоминой Г.В., выступления осужденного Куршева С.Е. и его защитника – адвоката Заикина Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Куршев С.Е. осужден за кражу, совершенную с банковского счета.
Преступление совершено осужденным при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный Куршев С.Е. указывает, что суд не в полном объеме учел наличие у него хронических заболеваний, не отразил их в приговоре, хотя им была представлена и приобщена к делу выписка из истории болезни. Он болен <данные изъяты>, в 2016 году перенес операцию <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. По месту жительства и по месту работы он характеризуется положительно. Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе явку с повинной, его возраст, состояние здоровья матери и бывшей жены, с которой фактически они проживают вместе с <данные изъяты> детьми, и он является единственным кормильцем, смягчить назначенное наказание, применить положения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Кирьянов А.Ю., считая приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями и возражений на нее, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему преступления соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Эти выводы в полной мере основываются на исследованных в судебном заседании и надлежащим образом проанализированных в приговоре доказательствах, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Признав свою вину, Куршев С.Е. пояснил суду, что в конце июля 2020 года около <адрес> в <адрес> нашел сотовый телефон марки «Fly», увидел сообщения с номера <данные изъяты> «<данные изъяты>» и решил снять деньги с банковского счета потерпевшего. С этой целью у своих знакомых Ш. А.А. и Б. А.Ю. взял банковские карты <данные изъяты> и, используя найденный сотовый телефон, трижды в разное время отправил на номер «<данные изъяты>» сообщения со словом перевод, номера карт сначала Ш. А.А., а позже жены Б. А.Ю. - Б. Н.И. и сумму перевода, после чего вводил присланные ему коды подтверждения. Всего, таким образом, им были переведены на банковские карты Ш. А.А. и Б. Н.И. соответственно суммы <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. Деньгами распорядился по своему усмотрению.
Кроме признательных показаний, вина Куршева С.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший К. В.Ф. подтвердил в суде, что 26.07.2020 года потерял у <адрес> в <адрес> свой сотовый телефон марки «Fly», к номеру которого был подключен мобильный банк и услуга смс-оповещения о движении денежных средств. Когда через день он решил снять денежные средства со своей банковской карты через банкомат, то понял, что с его банковского счета похищены <данные изъяты> рублей.
Из оглашенных судом показаний свидетелей Ш. А.А. и Б. А.Ю. на следствии следует, что каждый из них в конце июля 2020 года передавал Куршеву С.Е. по его просьбе банковские карты <данные изъяты>. Куршевым С.Е. были переведены на банковский счет Ш. А.А. <данные изъяты> рублей, а на счет жены Б. А.Ю. - Б. Н.И. <данные изъяты> рублей (л.д. 18-21, 22-25).
Согласно отчетам по банковским картам:
- ░. ░.░. ░░░░░░░, ░░░ 28.07.2020 ░░░░ ░ 12:35 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░. ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░ № (░. ░.░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 28.07.2020 ░░░░ ░ 12:37 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ 12:45 ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>);
- ░. ░.░. ░░░░░░░, ░░░ 27.07.2020 ░░░░ ░ 9:56 ░░░░░ ░ ░ 10:01 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░. ░.░.) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░ № (░. ░.░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;
- ░. ░.░. ░░░░░░░, ░░░ 27.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░ № (░. ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ 09:56 ░░░░░, ░ 10:01 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; 28.07.2020 ░░░░ ░ 12:35 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░ № (░. ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░.░. 36-46).
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░ 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 1 ░░. 62, ░. 3 ░░. 68, ░░. ░░. 53.1, 64, 73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-
░░░░░ -