Решение по делу № 2-2089/2018 от 23.04.2018

Дело №2-2089/2018                 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТрансКапиталБанк» к Нагумановой Елене Шамильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

    публичное акционерное общество «ТрансКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Нагумановой Елене Шамильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 28 августа 2014 года публичное акционерное общество «ТрансКапиталБанк» и ФИО1 заключили договор о выдаче банковской карты № счета №, по которому Банк обязался предоставить заемщику овердрафт с кредитным лимитом в сумме 150 000 рублей под 21,90% годовых на срок 1 099 дней. Указанный договор заключен в форме присоединения согласно ст. 428 ГК РФ к Единому договору банковского обслуживания. В соответствии с п. 5.1 приложения №5 к Единому договору банковского обслуживания заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Начиная с 16 июля 2016 года гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего является Нагуманова Елена Шамильевна. Согласно расчету, по состоянию на 06 апреля 2018 года включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 199 647 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 139 210 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 60 437 рублей 06 копеек. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 16 июля 2016 года по 06 апреля 2018 года. Истец просит взыскать сумму задолженности с наследником умершего заемщика и расторгнуть кредитный договор № от 28 августа 2014 года.

ПАО «ТрансКапиталБанк» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представителя для участия в процессе не направил.

Нагуманова Е.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО1, имущества в собственности у матери не было, мать проживала вместе с ней в принадлежащей ей (ответчику) квартире, к нотариусу с заявлением она не обращалась, наследником ФИО1 не является, в связи с чем не должна отвечать по ее долгам.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

28 августа 2014 года ФИО1 обратилась в публичное акционерное общество «ТрансКапиталБанк» с заявлением на получение банковской карты. Заемщику Банком выдана банковская карта Mastercard Gold с ЧИП № с кредитным лимитом 150 000 рублей под 21,90% годовых. При подписании заявления ФИО1 заявила об акцепте и присоединении полностью и в целом к условиям Единого договора банковского обслуживания (ЕДБО) в текущей и последующей редакциях с учетом всех приложений (Условий), в частности к Условиям предоставления и обслуживания банковских карт международных платежных систем Visa International и/или MasterСard Worldwide том числе при предоставлении овердрафтного кредита, а также к условиям предоставления услуг SMS-банкинга по банковским картам международных платежных систем Visa International и/или MasterСard Worldwide на основании ст. 428 ГК РФ и о принятии на себя добровольного обязательства следовать положениям ЕДБО, которые ей разъяснены в полном объеме, включая Тарифы, и имеют для нее обязательную силу. Также ФИО1 была ознакомлена с графиком платежей с расчетом полной стоимости овердрафтного кредита.

На основании заявления ФИО1 от 09 июня 2016 года произведен перевыпуск банковской карты, 23 июня 2016 года выдана банковская карта VisaGold №.

С 16 июля 2016 года погашение кредита не производится.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем Ленинским отделом управления ЗАГС администрации города Перми составлена запись акта о смерти №1514 от 05 сентября 2016 года.

По состоянию на 06 апреля 2018 года задолженность по кредитному договору составила 199 647 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 139 210 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 60 437 рублей 06 копеек.

Банк настаивает на взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемого наследника заемщика – Нагумановой Е.Ш.

По сообщению Управления ЗАГС Администрации города Перми от 14 мая 2018 года на запрос суда, найдена запись акта о рождении № от 14 июня 1972 года Нагумановой Е.Ш., в которой матерью значится ФИО1

    Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Пермскому краю Нагуманова Е.Ш. с 20 декабря 2011 года значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. ФИО1 значилась зарегистрированной по указанному адресу до 05 сентября 2016 года.

    Сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно представленным материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.

Учитывая, что наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется, Нагуманова Е.Ш. наследником ФИО1, принявшим наследство, не является, оснований для возложения на ответчика обязанности по исполнению обязательств ФИО1 перед Банком не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении требований Банка о расторжении кредитного договора № от 28 августа 2014 года, заключенного с ФИО1, и взыскании задолженности по кредитному договору с Нагумановой Е.Ш.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

отказать публичному акционерному обществу «ТрансКапиталБанк» в иске к Нагумановой Елене Шамильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: