Дело № 5-176/2024
УИД 16RS0049-01-2024-001871-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 10 февраля 2024 года
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Костин А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хисматова Г.З.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с использованием системы видеоконференц-связи в отношении
ФИО1, 07 ---
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2024 года примерно в 18 часов 30 минут Хисматов Г.З., находясь на девятом этаже лестничной площадки по адресу: ... ..., ломился в дверь ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, пытался учинить драку, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок.
Выслушав Хисматова Г.З. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Хисматова Г.З. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., в котором указано место совершения административного правонарушения, подробно изложено существо правонарушения, указано лицо, его совершившее. Все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол содержит (л.д. 2);
рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения и обнаружения административного правонарушения (л.д. 5);
заявлением и объяснением ФИО3, в котором она собственноручно указала, что на лестничной площадке Хисматов Г.З. ломился в дверь квартиры, выражался незензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал (л.д. 6, 7).
объяснением ФИО4, в котором она указала, что --.--.---- г. Хисматов Г.З. учинил хулиганские действия, ломился в дверь квартиры выражался незензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал (л.д. 8).
Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина Хисматова Г.З. является доказанной.
Своими действиями Хисматов Г.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности Хисматова Г.З., неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершения аналогичных администаративных правонарушений, его материальное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья ФИО1
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения лицом, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Хисматову Г.З., наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не может обеспечить задач административной ответственности по предупреждению административных правонарушений.
Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не выявлены.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 часов 46 минут --.--.---- г..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: