Решение по делу № 33-5838/2020 от 30.06.2020

Судья: Решетняк А.М.                                    Докладчик: Ветрова Н.П.	Дело № 33-5838/2020 (2-3288/2020)

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 июля 2020 года                                           г. Кемерово

    Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего судьи Ветровой Н.П.

при секретаре Гилевой К.А.

    заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ветровой Н.П. гражданское дело

    по частной жалобе Иванова В.Г. на определение на определение Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 02.04.2020 об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 21.10.2019

    по иску Иванова В.Г. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда,

    УСТАНОВИЛА:

Решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 21.10.2019 с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Иванова В.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 35 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказано.

От истца Иванова В.Г. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда.

    Определением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 02.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 30.04.2020.

В частной жалобе Иванов В.Г. просит определение суда отменить.

Указывает на то, что апелляционная жалоба была направлена в 2х экземплярах. От уплаты госпошлины он освобожден.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение суда изготовлено 26.10.2019, в адрес истца Иванова В.Г. копия решения направлена 27.10.2019, получена истцом, согласно расписки, 29.11.2019 года (л.д. 96).

27.12.2019 в суд первой инстанции из Восьмого кассационного суда общей юрисдикции поступила апелляционная жалоба Иванова В.Г. на решение суда от 21.10.2019, направленная в адрес суда почтой 18.12.2019. при этом из сопроводительной Восьмого кассационного суда общей юрисдикции усматривается, что приложение на 9 листах (л.д. 88).

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 30.12.2019 апелляционная жалоба Иванова В.Г. возвращена в соответствии с п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ (л.д. 92-93).

Определение Заводского районного суда г. Кемерово от 30.12.2019 направлено истцу 31.12.2019, получено истцом, согласно расписки 24.01.2020.

19.02.2020 в Заводский районный суд г. Кемерово от Иванова В.Г. поступила частная жалоба на определение Заводского районного суда             г. Кемерово от 30.12.2019, направленная в адрес Кемеровского областного суда почтой 10.02.2020, в которой он просит определение суда от 31.12.2019 отменить. В данной жалобе содержится заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 21.10.2019 (л.д. 98-99).

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 21.02.2020 частная жалоба Иванова В.Г. возвращена в соответствии со ст. 332 ГПК РФ (л.д.100-101).

Определение Заводского районного суда г. Кемерово от 21.02.2020 о возврате частной жалобы направлено Иванову В.Г. 21.02.2020, получено истцом, согласно уведомления, 03.03.2020 (л.д. 103-105).

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 21.02.2020 заявление Иванова В.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 21.10.2019 выделено в отдельное производство, оставлено без движения до 17.03.2020 (л.д. 110).

Определение Заводского районного суда г. Кемерово от 21.02.2020 направлено истцу 21.02.2020, получено истцом, согласно уведомления, 03.03.2020 (л.д. 112).

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 02.04.2020 ходатайство Иванова В.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, удовлетворено. Восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 21.10.2019 по гражданскому делу по иску Иванова В.Г. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда.

Вместе с тем, другим определением Заводского районного суда г. Кемерово от 02.04.2020 апелляционная жалоба Иванова В.Г. оставлена без движения до 30.04.2020. Указано, что Ивановым В.Г. не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение Заводского районного суда г. Кемерово от 02.04.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена истцу Иванову В.Г. 03.04.2020.

Сведений о получении истцом Ивановым В.Г. определения Заводского районного суда г. Кемерово от 02.04.2020 в материалах дела не имеется.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 07.05.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

25.05.2020 в Заводский районный суд г. Кемерово от Иванова В.Г. поступила частная жалоба на определение Заводского районного суда            г. Кемерово от 02.04.2020, направленная в адрес Кемеровского областного суда 20.04.2020, в которой он просит определение суда от 02.04.2020 об оставлении без движения апелляционной жалобы отменить.

Также поступила апелляционная жалоба на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 21.10.2019 по гражданскому делу по иску Иванова В.Г. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда. К данным жалобам приобщено обращение о принятии апелляционной жалобы, в связи с исправлениями недостатков, указанных в определении Заводского районного суда г. Кемерово от 02.04.2020.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об оставлении без движения апелляционной жалобы Иванова В.Г.

Так Конституционный суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал важность обеспечения доступа граждан к правосудию, особенно, если речь идет о находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы осужденных к наказанию в виде лишения свободы.

Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации не была учтена судьей районного суда.

Из материалов дела усматривается, что первоначально Ивановым В.Г. подавалась апелляционная жалоба в двух экземплярах.

Однако апелляционная жалоба с приложением на 10 листах была возвращена Заводским районным судом г. Кемерово в <данные изъяты> для вручения Иванову В.Г.

При этом усматривается, что апелляционная жалоба неоднократно возвращалась заявителю, срок для исправления недостатков предоставлялся без учета того, что Иванов В.Г. содержится в <данные изъяты>, что свидетельствует о формальном подходе.

Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем определение суда от 02.04.2020 подлежит отмене.

Судебная коллегия обращает внимание, что частная жалоба на определение Заводского районного суда г. Кемерово от 02.04.2020 и апелляционная жалоба были направлены истцом в адрес Кемеровского областного суда 20.04.2020, из которых усматривается, что истцом было исполнено требование определения суда от 02.04.2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 02.04.2020 отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Принять апелляционную жалобу Иванова В.Г. на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 21.10.2019 по гражданскому делу по иску Иванова В.Г. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда.

Председательствующий                                                             Н.П. Ветрова