Решение по делу № 2-811/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-811/2021

УИД: 92RS0003-01-2021-000325-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 года                                                               г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Байметова А.А., при секретаре – Гонтарь С.В., с участием транспортного прокурора – Ульянова А.А., представителя ответчика – Демьяненко В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастопольского транспортного прокурора, действующего в интересах Карпенко Игоря Александровича и Карпенко Ольги Ивановны, к ФГУП «Росморпорт» в лице Крымского филиала, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе, об обязании внести изменения в данные индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Севастопольский транспортный прокурор, действуя в интересах Карпенко Игоря Александровича и Карпенко Ольги Ивановны, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором с учетом изменения исковых требований просит обязать направить в государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу уточняющие сведения о следующих периодах работы Карпенко Игоря Александровича (СНИЛС 100-129-038 75) в особых условиях труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 30.04 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10.09 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также прокурор просит обязать ответчика направить в государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу уточняющие сведения о следующих периодах работы Карпенко Ольги Ивановны (СНИЛС 004-340-597 05) в особых условиях труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 30.04 2018 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 10.09 2018 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что Карпенко И.А. и Карпенко О.И. работали в плавсоставе (в должности 4 помощника капитана (по хозяйственной части) и дневального соответственно) на судне морского флота (учебном парусном судне «Херсонес») с тяжелыми условиями труда, установленными по результатам специальной оценки условий труда. Вместе с тем, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованных лиц Карпенко И.А. и Карпенко О.И., сформированным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ учтена продолжительность работы в ФГУП «Росморпорт» за 2017-2019 гг. для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости. В результате изучения сведений о страховом стаже застрахованных лиц формы №п, подаваемых Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» в органы ПФР в 2017-2019 годах, а также аналогичных сведений по форме № СЗИ-ИЛС, сформированных ПФР на основании сведений по форме №п, установлено, что не все периоды работы Карпенко И.А. и Карпенко О.И., отнесены работодателем к особым условиям труда по коду 27-9, дающим право на досрочное назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. В трудовой стаж Карпенко И.А. и Карпенко О.И., дающий право на назначении страховой пенсии в порядке подпункта 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не были включены спорные периоды. Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» за период работы Карпенко И.А. и Карпенко О.И. на протяжении всего периода начислялся и уплачивался дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 2% в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33.2 Федерального закона № 167-ФЗ. Представляемые Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» недостоверные сведения в пенсионный фонд учитывались последним на индивидуальном лицевом счете застрахованных лиц. В результате допущенных нарушений решениями государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга (далее УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Карпенко И.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. При этом из материалов отказного пенсионного дела по заявлению Карпенко И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с целью проверки сведений о стаже работы Карпенко И.А. в Крымском филиале ФГУП «Росморпорт», указанных в уточняющей справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №, УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга направлен запрос в УПФР <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ №). Причиной направления запроса послужили расхождения между данными персонифицированного учета и уточняющей справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Аналогичные нарушения допущены Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» и в отношении обратившейся в прокуратуру за восстановлением нарушенных социальных прав на пенсионное обеспечение Карпенко О.И.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал в полном объеме, предоставил суду письменные возражения.

Карпенко И.А., Каренко О.И. и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Из материалов дела следует, что Севастопольской транспортной прокуратурой в связи с поступившими жалобами Карпенко И.А. и Карпенко О.И. проведена проверка соблюдения в Крымском филиале ФГУП «Росморпорт» законодательства о страховых пенсиях, в результате которых выявлены нарушения пенсионных прав Карпенко И.А. и Карпенко О.И.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения страховой пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяет выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов) (пункт 1 статьи 6 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1 и 2.1 ст. 33.2 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» для страхователей в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, с 01.01.2015 применяются дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховых пенсий в зависимости от установленного по результатам специальной оценки условий труда, проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, класса условий труда.

Таким образом, если работодатель провел специальную оценку труда (далее СОУТ), то размер дополнительного тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование зависит от того, к какому классу отнесены условия труда на рабочем месте соответствующего работника по результатам СОУТ.

В частности, по выплатам и иным вознаграждениям физическим лицам, условия труда на рабочем месте которых по результатам СОУТ признаны вредными условиями труда 1 степени (подкласс 3.1), дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлен равным 2% (п. 2.1 ст. 33.2 Федерального закона № 167-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пунктом 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2106 № 766н (действовала на момент спорных правоотношений), определено, что страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ. Индивидуальные сведения представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица.

Аналогичные требования содержатся и в пункте 25 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н.

Согласно статье 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у них по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Судом установлено, что Карпенко И.А. в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность четвертого помощника капитана парусно-учебного судна «Херсонес» (далее – судно) в Севастопольский филиал ФГУП «Росморпорт» (ныне Крымский филиал). Уволен с указанной должности ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Согласно справке Крымского филиала ФГУП «Росморпорт» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей особый характер работы или условия труда, дающей право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – уточняющая справка), Карпенко И.А. работал в плавсоставе полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на указанной выше должности на судне «Херсонес». Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плавсоставе на судне «Херсонес» дают право Карпенко И.А. на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того, из названной справки следует, что указанное судно является морским и не относится к группе портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, к группе судов служебно-вспомогательного флота, разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения. За время работы Карпенко И.А., не имело место периодов, которые не засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Уточняющая справка выдана на основании штатного расписания на 2017-2019 гг., приказов по личному составу за 2017-2019 гг., лицевых счетов за 2017-2019 гг., регистровых документов судна «Херсонес», судовых ролей.

Из материалов дела следует, что рабочее место в соответствии с условиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № с работниками плавсостава, заключенного работодателем с Карпенко И.А. по должности четвертого помощника капитана судна «Херсонес», находится на самом судне «Херсонес».

В соответствии с отчетом о проведении специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ (карта №) четвертого помощника капитана (по хозяйственной части) судна «Херсонес» (СНИЛС работника 100-129-038 75) установлен итоговый класс условий труда 3.1 по признаку фактора производственной среды и трудового процесса – тяжесть трудового процесса.

Из ответа ООО «Вега-Эко» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данной организацией ДД.ММ.ГГГГ была проведена специальная оценка условий труда на рабочем месте четвертого помощника капитана (по хозяйственной части) ПУС «Херсенос» Карпенко И.А.

На рабочем месте Карпенко И.А. установлен вредный фактор – тяжесть производственного процесса, связанный с выполнением работ в позе стоя в течение всего рабочего дня в размере 65% времени смены, в связи с чем условия труда на данном рабочем месте и были признаны вредными с классом условий труда 3.1. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставляется право на досрочное назначение страховой пенсии.

В силу положений пунктов 1 и 2 ст. 52 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна и судовая команда, к которой относятся и помощники капитана судна.

Из свидетельств о праве собственности на судно и о праве плавания под флагом Российской Федерации, свидетельства о классификации, пассажирского свидетельства, лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров морским транспортном следует, что судно «Херсонес» является парусным учебным судном с морскими районами плавания. Судно предназначено для прохождения на нем учебной практики курсантами морских учебных заведений (ответ Крымского филиала ФГУП «Росморпорт» от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом установлено, что Карпенко И.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (или 2 года 03 дня) работал в плавсоставе (в должности 4 помощника капитана (по хозяйственной части) на судне морского флота (учебном парусном судне «Херсонес») с тяжелыми условиями труда, установленными по результатам специальной оценки условий труда.

Вместе с тем, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Карпенко И.А. (СНИЛС 100-129-038 75), сформированным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ учтена продолжительность работы в ФГУП «Росморпорт» за 2017-2019 гг. для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в количестве 7 месяцев и 10 дней, при общей продолжительности работы - 2 года 03 дня.

В результате изучения сведений о страховом стаже застрахованных лиц формы №п, подаваемых Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» в органы ПФР в 2017-2019 годах, а также аналогичных сведений по форме № СЗИ-ИЛС, сформированных ПФР на основании сведений по форме №п, судом установлено, что не все периоды работы Карпенко И.А. в должности четвертого помощника капитана судна отнесены работодателем к особым условиям труда по коду 27-9, дающим право на досрочное назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Так согласно формам №п и № СЗИ-ИЛС Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» за 2017 год были учтены следующие периоды работы Карпенко И.А. в особых условиях труда по коду 27-9, дающие право на досрочное назначение пенсии (всего 14 дней за период времени с ДД.ММ.ГГГГ – даты приема на работу по ДД.ММ.ГГГГ): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно формам №п и № СЗИ-ИЛС Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» за 2018 год были учтены следующие периоды работы Карпенко И.А. в особых условиях труда по коду 27-9, дающие право на досрочное назначение пенсии (всего 03 месяца 20 дней за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 03.102018 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За 2019 год согласно формам №п и № СЗИ-ИЛС Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» были учтены следующие периоды работы Карпенко И.А. в особых условиях труда по коду 27-9, дающие право на досрочное назначение пенсии (всего 03 месяца 06 дней за период времени с 01.01.2019 по 08.08.2019 – дату увольнения Карпенко И.А.): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в трудовой стаж Карпенко И.А., дающий право на назначении страховой пенсии в порядке подпункта 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 30.04 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10.09 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений начальника отдела по работе с персоналом Крымского филиала ФГУП «Росморпорт» ФИО9, ответов ФГУП «Росморпорт» от ДД.ММ.ГГГГ № АЛ-35/44, от ДД.ММ.ГГГГ 20 № следует, что работодателем при подаче в органы ПФР сведений о страховом стаже Карпенко И.А. по форме №п за 2017-2019 гг. учитывались не все периоды его работы в особых условиях труда. Работодателем учитывались только те периоды, когда судно находилось в море, и Карпенко И.А. подвергался воздействию вредных производственных факторов.

Путем сопоставления сведений о периодах работы Карпенко И.А. в особых условиях труда по коду 27-9, отраженных в формах №п за 2017-2019 гг., с выпиской из судового журнала судна «Херсонес» за июль 2017 г. по октябрь 2019 г. и справками за 2017-2019 гг. о плавании ПУС «Херсонес» установлено, что Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» в особые условия труда засчитывались только те периоды, когда судно «Херсонес» находилось в море.

Иные периоды работы Карпенко И.А. не засчитывались в специальный трудовой стаж, поскольку, по мнению ФГУП «Росмопорт», измерения вредных и опасных условий труда на судне проводятся в основных рабочих режимах работы судна, то есть в плавании. При нахождении судна в ремонте или у причала меняются условия труда, и работники не подвергаются воздействию вредных и тяжелых факторов в полном объеме.

Вместе с тем суд полагает, в соответствии с п. 71 Методики проведения специальной оценки условий труда, классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда по тяжести трудового процесса осуществляется по таким показателям как физическая динамическая нагрузка; масса поднимаемого и перемещаемого груза вручную; стереотипные рабочие движения; статическая нагрузка; рабочая поза; наклоны корпуса; перемещение в пространстве.

Таким образом, Методика проведения специальной оценки условий труда не ставит в зависимость нахождение судна в море или у причала при выполнении работ четвертым помощником капитана и определении вредных и (или) опасных производственных факторов.

Каких-либо документов, подтверждающих отсутствие вредных и (или) опасных производственных факторов, при выполнении четвертым помощником капитана судна Карпенко И.А. своих должностных обязанностей на судне «Херсонес» в период нахождения (стоянки) судна у причала или в ремонте в 2017-2019 гг. в ходе прокурорской проверки, а также суду не представлено.

Из материалов прокурорской проверки усматривается, что судно «Херсонес» использовалось по предназначению как учебное судно для прохождения на нем учебной практики курсантами морских учебных заведений не только в дни нахождения его в море.

В соответствии с приказами Крымского филиала ФГУП «Росморпорт» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № судно было выведено из эксплуатации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи ремонтом судна в доке.

Вместе с тем, и в указанный период в соответствии с пунктом 3 работодателем была установлена 40 часовая рабочая неделя. В соответствии графиками несения круглосуточного дежурства, судоремонтных работ, выполняемых членами экипажа, табелями учета рабочего времени Карпенко А.И. также находился на рабочем месте в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и затем с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карпенко А.И. находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, и указанный период был учтен работодателем как период работы в особых условиях труда по коду 27-9.

Кроме того, в указанный период согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации судовой практики курсантов на ПУС «Херсонес» на судно были приняты курсанты для прохождения практики (36 курсантов с ДД.ММ.ГГГГ и 12 курсантов с ДД.ММ.ГГГГ), которые убыли ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ООО «Вега-Эко» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на рабочем месте Карпенко И.А. установлен вредный фактор – тяжесть производственного процесса, связанный с выполнением работ в позе стоя в течение всего рабочего дня в размере 65% времени смены, в связи с чем, условия труда на данном рабочем месте и были признаны вредными с классом условий труда 3.1.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее Правила), в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из пункта 5 Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Какие-либо дополнительные исключения Правилами и или иными нормативными правовыми актами для исчисления стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости членам плавсостава на судах морского флота, не предусмотрены.

В силу Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей морских судов и судом смешанного (река-море) плавания, утвержденного приказом Минтранса России от 20.09.2016 № 268 (далее Положение), в течение рабочего времени член экипажа судна должен исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с условиями трудового договора, внутренним трудовым распорядком дня на борту судна и графиком несения вахт (выполнения судовых работ) (п. 6 Положения).

Из материалов дела усматривается, что Карпенко И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (или 2 года 03 месяца) постоянно выполнял работы на ПУС «Херсонес» в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей неделе, в календарном порядке, что подтверждается табелями учета рабочего времени, графиками судовых вахт, судовыми ролями и иными документами.

Таким образом суд полагает, что в нарушение пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2106 № 766н, Крымским фиалом ФГУП «Росморпорт» произвольно, в отсутствие каких-либо документально подтвержденных сведений и данных, занижалось фактически отработанное Карпенко И.А. время (периоды) в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также при этом установлено, что Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» за период работы Карпенко И.А. на протяжении всего периода начислялся и уплачивался дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 2% в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33.2 Федерального закона № 167-ФЗ.

Суд полагает, что представляемые Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» недостоверные сведения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю учитывались последним на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Карпенко И.А. (СНИЛС 100-129-038 75).

Как следствие, управлением ПФР по г. Севастополю учтена продолжительность работы Карпенко И.А. в ФГУП «Росморпорт» за 2017-2019 гг. для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в количестве 7 месяцев и 10 дней, при фактической продолжительности работы - 2 года 03 дня.

В результате допущенных нарушений решениями государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга (далее УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Карпенко И.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ.

При этом из материалов отказного пенсионного дела по заявлению Карпенко И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с целью проверки сведений о стаже работы Карпенко И.А. в Крымском филиале ФГУП «Росморпорт», указанных в уточняющей справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №, УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга направлен запрос в УПФР <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ №). Причиной направления запроса послужили расхождения между данными персонифицированного учета и уточняющей справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако из материалов дела следует, что ответ из УПФР <адрес> не поступил, соответствующая проверка не проведена.

Как следствие, ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга в адрес Карпенко И.А. направлен ответ о том, что в случае обнаружения на лицевом счете несоответствий между результатами проверки и представленными Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» сведениями о специальном стаже, страхователь обязан устранить выявленные расхождения и откорректировать лицевой счет.

Суд полагает, что аналогичные нарушения допущены Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» и в отношении обратившейся в прокуратуру за восстановлением нарушенных социальных прав на пенсионное обеспечение Карпенко О.И.

Из материалов дела следует, что Карпенко О.И. в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к с ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность дневального парусно-учебного судна «Херсонес» (далее – судно) в Севастопольский филиал ФГУП «Росморпорт» (ныне Крымский филиал). Уволена с указанной должности ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №/к).

Согласно справке Крымского филиала ФГУП «Росморпорт» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей особый характер работы или условия труда, дающей право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – уточняющая справка), Карпенко О.И. работала в плавсоставе полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на указанной выше должности на судне «Херсонес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Работа в плавсоставе на судне «Херсонес» дает право Карпенко О.И. на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Уточняющая справка выдана на основании штатного расписания на 2017-2019 гг., приказов по личному составу за 2017-2019 гг., лицевых счетов за 2017-2019 гг., регистровых документов судна «Херсонес», судовых ролей.

Рабочее место в соответствии с условиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № с работниками плавсостава, заключенного работодателем с Карпенко О.И. по должности дневального судна «Херсонес», находится на самом судне «Херсонес».

В соответствии с отчетом о проведении специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ (карта №) дневального судна «Херсонес» также установлен итоговый класс условий труда 3.1 по признаку фактора производственной среды и трудового процесса – тяжесть трудового процесса.

Из ответа на запрос прокурора ООО «Вега-Эко» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что негативное влияние на условия труда рабочего места дневального оказывает тяжесть трудового процесса, поскольку основная работа дневального выполняется в положении «стоя» и составляет 65% всего рабочего времени. Данный фактор трудового процесса оказывает негативное влияние не зависимо от режима выполнения работы дневальным (нахождение судна в море или в основном режиме). В связи с этим установлен итоговый класс условий труда 3.1.

В силу положений пунктов 1 и 2 ст. 52 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна и судовая команда, к которой относятся и дневальный судна.

Таким образом суд полагает, что Карпенко О.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в плавсоставе (в должности дневального на судне морского флота (учебном парусном судне «Херсонес») с тяжелыми условиями труда, установленными по результатам специальной оценки условий труда.

Вместе с тем, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Карпенко И.А. (СНИЛС 100-129-038 75), сформированным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ учтена продолжительность работы в ФГУП «Росморпорт» за 2017-2019 гг. для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в количестве 8 месяцев и 2 дня, при общей продолжительности работы - 1 год 11 месяцев и 10 дней.

Однако в результате изучения сведений о страховом стаже застрахованных лиц формы №п, подаваемых Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» в органы ПФР в 2017-2019 годах, также установлено, что не все периоды работы Карпенко О.И. в должности дневального отнесены работодателем к особым условиям труда по коду 27-9, дающем право на досрочное назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Так согласно формам №п Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» за 2017 год были учтены следующие периоды работы Карпенко О.И. в особых условиях труда по коду 27-9 (всего 14 дней), дающие право на досрочное назначение пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно формам №п Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» за 2018 год были учтены следующие периоды работы Карпенко О.И. в особых условиях труда по коду 27-9 (всего 4 месяца), дающие право на досрочное назначение пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период ежегодного оплачиваемого отпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ежегодного оплачиваемого отпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За 2019 год согласно формам №п Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» были учтены следующие периоды работы Карпенко О.И. в особых условиях труда по коду 27-9 (всего 3 месяца 18 дней), дающие право на досрочное назначение пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в трудовой стаж Карпенко О.И., дающий право на назначении страховой пенсии в порядке подпункта 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 30.04 2018 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 10.09 2018 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Путем сопоставления сведений о периодах работы Карпенко О.И. в особых условиях труда по коду 27-9, отраженных в формах №п за 2017-2019 гг., с выпиской из судового журнала судна «Херсонес» за июль 2017 г. по октябрь 2019 г. и справками за 2017-2019 гг. о плавании ПУС «Херсонес», табелями учета рабочего времени установлено, что Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» в особые условия труда засчитывались только те периоды, когда судно «Херсонес» находилось в море.

Как указывалось выше, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие вредных и (или) опасных производственных факторов, при выполнении дневальным судна Карпенко О.И. своих должностных обязанностей на судне «Херсонес» в период нахождения (стоянки) судна у причала или в ремонте в 2017-2019 гг. в ходе прокурорской проверки, а также суду не представлено.

Из материалов дела усматривается, что судно «Херсонес» использовалось по предназначению как учебное судно для прохождения на нем учебной практики курсантами морских учебных заведений не только в дни нахождения его в море. Из ответа на запрос прокурора ООО «Вега-Эко» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что негативное влияние на условия труда рабочего места дневального оказывает тяжесть трудового процесса, поскольку основная работа дневального выполняется в положении «стоя» и составляет 65% всего рабочего времени. Данный фактор трудового процесса оказывает негативное влияние не зависимо от режима выполнения работы дневальным (нахождение судна в море или в основном режиме). В связи с этим установлен итоговый класс условий труда 3.1.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Карпенко О.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно выполняла работы на ПУС «Херсонес» в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей неделе, в календарном порядке, что подтверждается табелями учета рабочего времени, графиками судовых вахт, судовыми ролями и иными документами.

Таким образом, в нарушение пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, пункта 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2106 № 766н, Крымским фиалом ФГУП «Росморпорт» произвольно, в отсутствие каких-либо документально подтвержденных сведений и данных, занижалось фактически отработанное Карпенко О.И. время (периоды) в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также при этом судом установлено, что Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» за период работы Карпенко О.И, на протяжении всего периода начислялся и уплачивался дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 2% в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33.2 Федерального закона № 167-ФЗ.

Суд полагает, что представляемые Крымским филиалом ФГУП «Росморпорт» недостоверные сведения в Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю учитывались последним на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Карпенко О.И. (СНИЛС 004-340-597 05). Как следствие, отделением ПФР по г. Севастополю не все периоды работы Карпенко О.И. в ФГУП «Росморпорт» за 2017-2019 гг. были учтены для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Согласно части 7 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для корректировки сведений, учтенных на индивидуальных лицевых счетах Карпенко И.А. и Карпенко О.И. в порядке, установленном Федеральными законами №№№ 27-ФЗ и 400-ФЗ.

Суд полагает, что выявленные прокуратурой нарушения Федеральных законов № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ущемляют конституционное право Карпенко И.А. и Карпенко О.И. на социальное обеспечение.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Согласно дополнительным пояснениям представителя ответчика ФГУП «Росморпорт» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, ссылаясь на положения п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пп. 1 п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», указывает, что воздействие вредных условий труда работникам плавсостава морских судов считается с учетом режима труда и отдыха, которые меняются при стоянке судна у причала.

Ответчик также, ссылаясь на положения п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», утверждает, что страховая пенсия по старости назначается досрочно плавсоставу тех судов, которые выполняют работу согласно их предназначению за пределами акватории порта, в связи с тем, что данные работы производятся в длительном отрыве от берега, то есть без возможности восстановления организма работника плавсостава от влияния вредных факторов. Сам факт работы во вредных условиях труда не дает оснований для зачета таких периодов в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд полагает, что доводы ответчика являются ошибочными и не основаны на положениях действующего законодательства в силу нижеследующего.

Содержание п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пп. 1 п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» не закрепляют требования о том, что воздействие вредных условий труда работникам плавсостава морских судов считается с учетом режима труда и отдыха.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не закреплено, что страховая пенсия по старости назначается досрочно плавсоставу тех судов, которые выполняют работу согласно их предназначению за пределами акватории порта.

Утверждение ответчика о том, что сам факт работы во вредных условиях труда не дает оснований для зачета таких периодов в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», действительно верен, поскольку для назначения досрочной пенсии работникам плавсостава морских судов необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия.

    Работник должен проработать не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и иметь страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

    Класс условий труда на рабочем месте по данной работе должен соответствовать вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

    Страхователем в пользу застрахованного лица, занятого на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, уплачены дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховых пенсий в зависимости от установленного по результатам специальной оценки условий труда. В частности, по выплатам и иным вознаграждениям физическим лицам, условия труда на рабочем месте которых по результатам СОУТ признаны вредными условиями труда 1 степени (подкласс 3.1), дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлен равным 2% (п. 2.1 ст. 33.2 Федерального закона № 167-ФЗ).

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее Правила), в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из пункта 5 Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Какие-либо дополнительные исключения Правилами и или иными нормативными правовыми актами для исчисления стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости членам плавсостава на судах морского флота, не предусмотрены.

В силу Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей морских судов и судом смешанного (река-море) плавания, утвержденного приказом Минтранса России от 20.09.2016 № 268 (далее Положение), в течение рабочего времени член экипажа судна должен исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с условиями трудового договора, внутренним трудовым распорядком дня на борту судна и графиком несения вахт (выполнения судовых работ) (п. 6 Положения).

Из материалов дела усматривается, что Карпенко И.А. и его супруга Карпенко О.И. постоянно выполняли работы на ПУС «Херсонес» в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей неделе, в календарном порядке, что подтверждается табелями учета рабочего времени, графиками судовых вахт, судовыми ролями и иными документами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то суд полагает, что на ответчика следует возложить судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета города Севастополя.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать ФГУП «Росморпорт» в лице Крымского филиала направить в государственное учреждение – центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу уточняющие сведения о следующих периодах работы Карпенко Игоря Александровича (СНИЛС 100-129-038 75) в особых условиях труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 30.04 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10.09 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФГУП «Росморпорт» в лице Крымского филиала направить в государственное учреждение – центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу уточняющие сведения о следующих периодах работы Карпенко Ольги Ивановны (СНИЛС 004-340-597 05) в особых условиях труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 30.04 2018 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 10.09 2018 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФГУП «Росморпорт» в лице Крымского филиала в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2021 года