РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волжск 16 марта 2016 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Меньщиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Единый расчетный центр» к Емелькиной Л.А. о взыскании долга по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Единый расчетный центр» обратилось в суд с иском к Емелькиной Л.А. о взыскании долга по оплате за жилье и коммунальные услуги, в виде найма, содержания и ремонта жилого помещения, холодной воды и водоотведения, вывоз ТБО, электроэнергию. В обоснование заявленных требований указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> зарегистрирована и проживает Емелькина Л.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед ООО «ЕРЦ» сложилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 52774,38 руб.
ООО «ЕРЦ» просило суд взыскать с ответчика Емелькиной Л.А. задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 52774,38 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1783,23 руб.
В судебном заседании представитель истца Антонова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Емелькиной Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчиком Емелькиной Л.А. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.
Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные ООО «ЕРЦ» требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием ответчиком иска и принятия его судом.
Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 52774,38 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 1783,23 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 1783,23 руб.
Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Единый расчетный центр» удовлетворить.
Взыскать с Емелькиной Л.А. в пользу ООО «Единый расчетный центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 52774,38 рублей.
Взыскать с Емелькиной Л.А. в пользу ООО «Единый расчетный центр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1783,23 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.И.Тукманова
В окончательной форме решение принято 21 марта 2016 года.