Решение по делу № 9-448/2021 от 13.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года          гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление ИП Максудиновой Марии Владимировны к Джан Юлии Викторовне, Симакиной Марине Юрьевне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 275 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ а именно оплатить государственную пошлину и представить суду подлинный документ, подтверждающий ее уплату в полном объеме, указать в чем заключается нарушение его прав, свобод или законных интересов со стороны каждого ответчика; сформулировать свои требования к ответчикам; при солидарном взыскании указать основания для несения солидарной ответственности.

До указанной даты устраненные недостатки должны поступить в суд.

Предоставленный срок, включая почтовую пересылку, является разумным.

В определении разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что предполагает поступление устраненных материалов в суд, заявление считается не поданным и возвращается заявителю ДД.ММ.ГГГГ

Данное определение суда получено истцом лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

09.06.2021 от истца поступила квитанция об оплате государственной пошлины.

Между тем, указания судьи истцом в полном объеме не выполнены, в поданном заявлении не указано в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов истца со стороны каждого ответчика; не сформулированы требования к ответчикам; учитывая заявленное требование о солидарном взыскании с ответчиков, не указано основание для несения ими солидарной ответственности.

Досудебный порядок устранения этих недостатков необходим с целью подготовки ответчика к судебному спору по заявленным истцом требованиям. В этих же целях законодатель предусмотрел обязанность истца до подачи иска в суд направить исковой материал ответчику. Не исполнение этих требований не позволяет ответчику выразить процессуальную позицию относительно данного дела.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ИП Максудиновой Марии Владимировны к Джан Юлии Викторовне, Симакиной Марине Юрьевне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                  О.В. Бурдейная