Решение по делу № 2-355/2019 от 23.10.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Александра Владимировича к Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

        Рябов А.В., уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом, согласно уточненному иску просит:

1. Включить в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 48, 3 кв.м, одноэтажный, материал стен: рубленные из бревен, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

2. Признать за Рябовым Александром Владимировичем право собственности на жилой дом, общей площадью 48, 3 кв.м, одноэтажный, материал стен: рубленные из бревен, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований представитель истца Рябова А.В. по доверенности - ФИО5 - пояснила, что на основании выписки из Похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной Кантауровским ТО администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 45, 7 кв.м., жилой – 40, 7 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Наследником к имуществу ФИО6 является ФИО2 – сын наследодателя, который проживал в вышеуказанному жилом доме, нес бремя по его содержанию.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу ФИО2 является его сын – истец ФИО3 Для оформления своих наследственных прав он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, так как ФИО2 не имеет документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти своего отца ФИО6

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, воспользовался правом иметь представителя в суде.

Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> – ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как установлено в судебном заседании, на основании выписки из Похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной Кантауровским ТО администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 45, 7 кв.м., жилой – 40, 7 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

Наследником к имуществу ФИО6 является ФИО2 – сын наследодателя, который, как пояснила представитель истца, проживал в вышеуказанному жилом доме, нес бремя по его содержанию. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривалось. Факт проживания ФИО2 в спорном жилом доме до смерти подтверждается имеющейся в материалах дела справкой Кантауровского ТО администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 после смерти наследодателя ФИО6 вступил в права наследования на имущество умершего – спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> фактическим путем в течении шестимесячного срока, в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-TH №.

Наследником к имуществу ФИО2 является его сын – истец ФИО3. Для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, так как ФИО2 не имел документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти своего отца ФИО6

Согласно техническому отчету на спорный жилой дом от 17.12.2018 года, общая площадь жилого дома – 48, 3 кв.м., жилая площадь – 39, 8 кв.м., общая площадь здания по внутреннему контуру (согласно приказа Минэкономразвития России от 01.03.2016 г. №90) – 50, 2 кв.м..

Согласно заключению кадастрового инженера, общая площадь спорного жилого дома изменилась с 45, 7 кв.м. на 50, 2 кв.м. в результате уточнения размеров и включения внутренних перегородок в общую площадь (согласно приказа Минэкономразвития РФ от 01.03.2016 г.)

        На основании изложенного, поскольку спорный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также принимая во внимание позицию представителя ответчика, суд считает, что исковые требования Рябова А.В. о признании права собственности на вышеуказанный жилой дом обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Рябова Александра Владимировича к Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью Рябова Владимира Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за Рябовым Александром Владимировичем право собственности на жилой дом, общей площадью 48, 3 кв.м., площадью в соответствии с приказом № Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме 28 января 2019 года)

Судья О.В.Солодовникова