Решение по делу № 2-527/2023 от 04.04.2023

Гр.дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании установить снегозадерживающие устройства, возмещении убытков и по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании привести в соответствии с действующими правилами дерево, хозяйственные строения, забор, обязании убрать таблички, демонтировать муляж видеокамеры и изменить угол обзора камеры, привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании установить снегозадерживающие устройства, возмещении убытков.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести в соответствие с действующими правилами дерево, хозяйственные строения, забор, обязании убрать таблички, демонтировать муляж видеокамеры и изменить угол обзора камеры, привлечении к административной ответственности.

        Гражданские дела № и № объединены в одно производство.

В судебное заседание стороны не явились, от представителя ФИО1 и ФИО2 поступили заявления об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно условиям представленного сторонами мирового соглашения, размещение камер видеонаблюдения на принадлежащих сторонам земельных участках с кн 50:01:0050411:185 и кн 50:01:0050411:183 осуществляется так, чтобы угол обзора каждой из камер был преимущественно направлен свой земельный участок. При этом допускается съемка смежной границы земельных участков сторон.

ФИО2 признает исковые требования ФИО1 и обязуется выплатить ФИО1 сумму в размере 24000 рублей в счет причиненного материального ущерба забору в течение 30 календарных дней после вступления определения суда в законную силу по указанным в мировом соглашении реквизитам.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданскими делами № и №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

    На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, со следующими условиями:

ФИО1 и ФИО2 размещают камеры видеонаблюдения на принадлежащих им земельных участках с кн 50:01:0050411:185 и кн 50:01:0050411:183, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Луч», восточнее д.Аймусово, осуществляется так, чтобы угол обзора каждой из камер был преимущественно направлен свой земельный участок; при этом допускается съемка смежной границы земельных участков сторон.

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 сумму в размере 24000 рублей в счет причиненного материального ущерба забору в течение 30 календарных дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу по реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40№

Банк получателя: ПАО Сбербанк БИК:044525225

Корр.счет:30№

ИНН: 7707083893 КПП:773643001

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданскими делами № и №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании установить снегозадерживающие устройства, возмещении убытков и по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании привести в соответствии с действующими правилами дерево, хозяйственные строения, забор, обязании убрать таблички, демонтировать муляж видеокамеры и изменить угол обзора камеры, привлечении к административной ответственности производством прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                          И.В.Никитухина