Решение по делу № 05-1987/2022 от 31.05.2022

                                                                                   УИД: 77RS0016-02-2022-015448-13

                                                                                                               Дело  5-1987/2022

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

 

31 мая 2022 года                                                                                                г. Москва 

 

             Судья Мещанского районного суда г. Москвы Смирнова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Касимова Саидджафара Акрамовича,
30 января 1982 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Мирали, д. 114,  

              Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.13 Кодекса РФ об административной ответственности, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

 

УСТАНОВИЛ:

 

30 мая 2022 года в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, Костянский переулок, вл.13, стр.1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, выявлен гражданин Республики Таджикистан Касимов С.А., 30 января 1982 года рождения, который в нарушение п. 4 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г.  115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в ООО «Бау Экспертиз Прожектиерунг», в качестве подсобного рабочего, без патента на право осуществления трудовой деятельности в г. Москве. На момент проверки по вышеуказанному адресу, гр. Касимов С.А. выполнял подсобные работы по уборке строительного мусора на строительной площадке по адресу: г. Москва, Костянский переулок, вл.13, стр.1, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Касимов С.А. указанные в протоколе 
об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, пояснил, что патент на работу в г. Москве не оформлял, так как в мае 2020 года утерял паспорт.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Касимова С.А. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Так, согласно ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

      Положениями п. 1 ст. 13.3 указанного Федерального закона установлено, что с дата иностранный гражданин вправе осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии патента, выданного в соответствии с Федеральным законом.

      Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу 
либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии 
с федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом  об административном правонарушении с подробным описанием времени, места, обстоятельств события административного правонарушения; объяснениями Касимова С.А., полученными инспектором ОМК ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве;  заключением об установлении личности 
Касимова С.А.; дактилоскопической картой; протоколом осмотра территории; материалами АС ЦБДУИГ; фотоматериалом с изображением Касимова С.А., занимающегося трудовой деятельностью по указанному в протоколе об административном правонарушении месте; справкой о том, что данному иностранному гражданину разрешение на работу либо патент в Москве не выдавался.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в дополнительной проверке не нуждаются, учитывая установленные ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки рассмотрения данной категории дел; не оспариваются в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями Закона, права при привлечении к административной  ответственности соблюдены.

Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат сведения о том, что данный иностранный гражданин имеет разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Касимов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного                    Касимовым С.А. правонарушения, данные о его личности, который нарушил ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», отсутствие постоянного места жительства на территории страны пребывания, в связи, с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 

Касимова Саидджафара Акрамовича, 30 января 1982 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

       Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УВД по ЦАО г. Москвы л/с 04731444950 (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве); Главного управления Банка России по Центральному Федеральному округу, ИНН 7706012716; БИК 044525000; КОД БК 18811640000016022140; ОКТМО 45381000; р/сч 40101810045250010041, КПП 770901001;

Копию постановления вручить Касимову С.А. и разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа; в соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья:                                                                                 Смирнова М.В.

 

05-1987/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Касимов С.А.
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Смирнова М.В.
Статьи

18.10

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
31.05.2022Зарегистрировано
31.05.2022Рассмотрение
31.05.2022Назначено адм. наказание
11.06.2022Вступило в силу
31.05.2022В канцелярии
11.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее