Решение по делу № 2-4056/2015 от 01.09.2015

ДЕЛО № 2-4056/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Собинбанк» к Бровко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Собинбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Бровко Д.А., в котором просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Бровко Д.А. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 23 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику ДД.ММ.ГГГГ года путем безналичного перечисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен производить не позднее 27-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб..

В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи в Банк.

В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени указанное требование не выполнено.

Пунктам 14.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате аннуитетных платежей заемщик со следующего после истечения соответствующего срока дня уплачивает банку пени в размере 0,15% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки. В этом случае на соответствующую часть кредита, на которую начисляется пеня, прекращается начисление процентов.

Пунктом 14.2 кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, заемщик со следующего после истечения соответствующего срока дня уплачивает банку пени за просрочку возврата суммы кредита и начисленных процентов в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. С даты установленной Банком в требовании о досрочном возврате кредита проценты начисляются на всю непогашенную к этой дате сумму кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., начисленные пени – <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Собинбанк» не явился, извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Бровко Д.А в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, по месту регистрации почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения»

Аналогично вернулся от ответчика конверт на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года. На конвертах имеются отметки почтового работника о выписанных первичном и вторичном извещениях. Суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за судебными извещениями как выражение его волеизъявления.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Правом на судебную защиту ответчик не воспользовался.

Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Бровко Д.А. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 23 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику ДД.ММ.ГГГГ года путем безналичного перечисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен производить не позднее 27-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб..

В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи в Банк.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации, п. 12.1 Кредитного договора истец имеет право на досрочное истребование кредита. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени указанное требование не выполнено.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Пунктам 14.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате аннуитетных платежей заемщик со следующего после истечения соответствующего срока дня уплачивает банку пени в размере 0,15% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки. В этом случае на соответствующую часть кредита, на которую начисляется пеня, прекращается начисление процентов.

Пунктом 14.2 кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, заемщик со следующего после истечения соответствующего срока дня уплачивает банку пени за просрочку возврата суммы кредита и начисленных процентов в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. С даты установленной Банком в требовании о досрочном возврате кредита проценты начисляются на всю непогашенную к этой дате сумму кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., начисленные пени – <данные изъяты> рубля.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не опровергнут, в связи с чем, суд производит взыскание на основании доказательств, представленных истцом.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика Бровко Д.А. в пользу ОАО «Собинбанк» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Собинбанк» удовлетворить.

Взыскать с Бровко Д.А. в пользу ОАО «Собинбанк» сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова