Решение по делу № 2-204/2016 (2-7013/2015;) от 27.10.2015

№ 2-204/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Телегиной Е.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности Арцыбашевой Л.Е.,

ответчика Кудина Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова ФИО6 к Кудину ФИО7 о взыскании долга, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Филатов С.А. обратился в суд с иском к Кудину Г.Н. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; процентов за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчиком была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распиской за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены проценты в размере 2 % в месяц.

Также, распиской установлено, что за нарушение сроков возврата денежных средств установлены проценты в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Кудин Г.Н. до настоящего времени денежные средства не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском за защитой своих нарушенных прав.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Арцыбашева Л.Е. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Кудин Г.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в выписке из протокола судебного заседания.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Филатовым ФИО9 и Кудиным ФИО10 заключен договор займа, согласно которому Кудин Г.Н. взял в долг у Филатова С.А. денежную сумму в <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с распиской за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены проценты в размере 2 % в месяц.

Также, распиской установлено, что за нарушение сроков возврата денежных средств установлены проценты в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Факт получения по вышеназванной расписке денежных средств в размере <данные изъяты> руб. от истца Филатова С.А. ответчиком Кудиным Г.Н. не оспаривался в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Ответчиком Кудиным Г.Н. иск в судебном заседании признан в полном объеме, признание иска принято судом.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. являются законными, обоснованными, подтверждены представленными в дело доказательствами, признаны ответчиком, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатова ФИО11 к Кудину ФИО12 о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кудина ФИО13 в пользу Филатова ФИО14 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме принято 15.01.2016 г.