Решение по делу № 2-3683/2019 от 03.06.2019

<№ обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Химки <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ООО «БМВ Банк», ФИО1, ООО «Верус Инфо» о признании добросовестным приобретателем,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что приобрел автомобиль, находящийся в залоге у банка, о чем не знал в тот момент и знать не мог, оригинала ПТС находится у него, просил о признании его добросовестным приобретателем.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части названых требований, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению в рамках разрешения спора в гражданском процессе.

Истец в суд явился, оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, то есть заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.Судом установлено, что <дата> истец приобрел у ФИО1 автомобиль BMW X5 xFrive30i VIN <№ обезличен>, переданный к тому моменту продавцом в залог ООО «БМВ Банк», при этом истец не был поставлен в известность о наличии залога на автомобиль, ему был передан оригинал ПТС.

Таким образом, ФИО2 не знал и не мог знать, что автомодиль находится в залоге.

Вместе с тем, истец не может быть признан добросовестным приобретателем в рамках отдельного процесса, его добросовестность является предметом доказывания по делу, в рамках которого обращено взыскание на приобретенный им автомобиль.

Прекращая производство по делу в части требований, суд исходит из того, что вопрос об установлении добросовестности и признании истца по настоящему делу добросовестным приобретателем не может быть разрешен в рамках данного процесса.

В связи с изложенным, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «БМВ Банк», ФИО1, ООО «Верус Инфо» о признании добросовестным приобретателем, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                  С.В. Молчанов