Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,
при секретаре: Насоновой С.Ю.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Чебулинского района Крутько А.А.,
представителя ответчика – администрации Чебулинского муниципального округа Рыбниковой Е.М.,
представителя ответчика – МБУ ДО «Детская школа искусств №» Зориной О.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления культуры администрации Чебулинского муниципального округа Федотовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области 29 сентября 2021 года
гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чебулинского района Кемеровской области к администрации Чебулинского муниципального округа и МБУ ДО «Детская школа искусств №» в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чебулинского района обратился в суд с исковым заявлением к МБУ ДО «Детская школа искусств №», администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование заявленных требований указывает, что в мае – июне 2021 года прокуратурой района с привлечением контролирующих органов проведена проверка исполнения законодательства в сфере организации дополнительного образования детей в деятельности МБУ ДО «Детская школа искусств №». В ходе проверки выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи в данном учреждении, которое является муниципальной бюджетной организацией дополнительного образования. Учредителем и собственником имущества МБУ ДО «ДШИ №» является Чебулинский муниципальный округ.
Так, в ходе выездной проверки установлено, что в нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в том числе в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в МБУДО «ДШИ №» внутренняя отделка всех помещений не позволяет проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами (в учебных помещения, актовом зале, гардеробе, холле, туалетных помещениях стены и потолки покрашены водоэмульсионной краской без водоотталкивающего эффекта, оклеены бумажными обоями; в туалетных помещения на стенах имеются дефекты; в кабинете фортепьяно, кабинете декоративно-прикладного искусства, гардеробе, туалетном помещении для педагогов потолок имеет дефекты; в кабинете фольклора, кабинете декоративно-прикладного искусства покрытие пола (линолеум) с дефектами).
В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района начальнику управления культуры администрации Чебулинского муниципального округа внесено представление, однако указанные нарушения в полном объеме не устранены в связи с отсутствием финансирования со стороны учредителя и собственника имущества МБУ ДО «ДШИ №» - Чебулинского муниципального округа.
С учетом уточнений просит обязать МБУ ДО «ДШИ №» устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: обеспечить покрытие стен и потолков в учебных помещениях, актовом зале, гардеробе, холле, туалетных помещений материалами, устойчивых к воздействию влаги и позволяющих проводить их обработку моющими и дезинфицирующими средствами в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19); устранить дефекты на стенах в туалетных помещениях; устранить дефекты на потолке в кабинете фортепьяно, кабинете декоративно-прикладного искусства, гардеробе, туалетном помещении для педагогов; устранить дефекты пола в кабинете фольклора, кабинете декоративно- прикладного искусства. Также просит обязать администрацию Чебулинского муниципального округа профинансировать мероприятия необходимые для устранения указанных нарушений. Установить ответчику срок для совершения указанного действия – 2 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседание представитель истца Крутько А.А. поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, не возражал относительно вынесения решения путём признания иска ответчиком.
Представители ответчиков – Рыбникова Е.М. и Зорина О.В. в судебном заседании согласились с заявленными исковыми требованиями с учетом уточнений и просили суд о вынесении решения путём признания иска ответчиками в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем они указали также в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федотова Е.И. не возражала против исковых требований и вынесения решения путем признания ответчиками иска.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиками выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам известны и понятны, о чём они указали в своих письменных заявлениях суду. Истец и третье лицо также не возражали о вынесении решения суда по делу путем признания иска ответчиками.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиками, судом не установлено.
Кроме этого, признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.
Суд считает, что заявленные требования истца – прокурора Чебулинского района Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МБУ ДО «Детская школа искусств №», администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о понуждении к совершению действий основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд считает возможным принять признание представителями ответчиков Рыбниковой Е.М. и Зориной О.В. исковых требований прокурора Чебулинского района Кемеровской области к МБУ ДО «ДШИ №» и администрации Чебулинского муниципального округа и вынести судебное решение об удовлетворении исковых требований истца полностью.
В соответствии с п.п. 9 и 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Согласно ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (COVID-19);
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 206 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 29.09.2021