Решение по делу № 2-1234/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-1234/2023

УИД № 42RS0007-01-2023-001496-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                  14 сентября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Красниковой М.И.,

при секретаре Киселевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 – наследникам ФИО5, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**г. в размере 41 895 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8 347,43 рублей, просроченный основной долг – 33 547,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 456,86 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № ** от **.**,**г. выдало кредит ФИО4 в сумме 112 107 на срок 36 месяцев под 15,9% годовых. Заемщик ФИО5 умер **.**,**г. Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнены ненадлежащим образом, за период с **.**,**г. по **.**,**г. образовалась просроченная задолженность в размере 41 895,30 рублей. Ответчики являются наследниками, следовательно, отвечают по долгам заемщика.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО2, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснила, что узнала о существовании кредита, оформленного на имя его мужа, после его смерти от сотрудников банка. Для каких целей был взят кредит, ей неизвестно, на нужды семьи муж деньги не тратил. Единственным наследником является их общая дочь - ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила снизить размер процентов, полагая их завышенными.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита, анкеты клиента, между ФИО5 и истцом был заключен договор потребительского кредита № ** от **.**,**г., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 112 107 рублей под 16,9% годовых на срок 36 месяцев. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3991,34 рублей (л.д. 10-11, 22, 35-37)

Из дополнительного соглашения № ** от **.**,**г. к кредитному договору № ** от **.**,**г. следует, что между истцом и ФИО5 заключено соглашение, по которому сумма задолженности определена в размере 34 235,69 рублей, в том числе: остаток основного долга - 33 547,69 рублей, проценты за пользование кредитом - 663,87 рублей, неустойка – 24,05 рублей. (л.д. 38-39)

Кроме того, ФИО5 был подключен к Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и являлся застрахованным лицом по кредитному договору № ** (№ **). Страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Страхование жизни» (л.д. 147-149)

Выпиской по счету подтверждается, что банк надлежащим образом исполнил обязанности по договору, однако ФИО5 обязанности по своевременному погашению задолженности в полном объеме исполнены не были, в связи с чем, по состоянию на **.**,**г. образовалась общая задолженность по договору на сумму 42 257,47 рублей, из которых: просроченные проценты – 8 347,43 рублей, просроченный основной долг – 33 547,87 рублей. (л.д. 7, 13-19)

ФИО5 умер **.**,**

Согласно ст.418 п.1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума).

Согласно копии наследственного дела № **, открытого нотариусом ФИО7 после смерти ФИО5, наследником принявшим наследство по закону являются ФИО2 - дочь наследодателя, наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... ФИО1 – супруга умершего, отказалась от наследства (л.д. 85-99, 117-123).

Исходя из изложенного, а также руководствуясь приведенными выше нормами, суд исходит из того, что на наследника в силу ст. 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов в установленные сроки не исполнены, полагает необходимым взыскать со ФИО2, задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**г. в сумме 41 895,30 рублей, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследуемого имущества.

При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту, не оспоренного ответчиками, выполненного стороной истца, отмечая его правильность и обоснованность.

Помимо этого суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о том, что размер стоимости наследственного имущества недостаточен для погашения кредиторской задолженности, не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не заявлено.

Требования о взыскании задолженности со ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку ответчика отказалась от наследства.

При этом суд учитывает, что принятое решение об удовлетворении исковых требований не лишает наследника страхователя права на получение страховой выплаты по договору страхования.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № ** от **.**,**, при подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 1 456,86 рублей. (л.д. 33).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 456,86 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 41 895,30 рублей, в том числе: основной долг – 33 547,87 рублей, проценты – 8 347,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 456,86 рублей.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                  подпись                             М.И. Красникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2023 г.