Решение по делу № 2-500/2024 от 03.05.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                                                     10 июня 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Татхаджиевой З.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

заявителя ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании лица недееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным его сына ФИО2 Магомед-Эмина Алихановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал доводы, изложенные в заявлении, пояснив суду, что его сын ФИО2 М-Э.А. является инвалидом детства, страдает психическим заболеванием. Из-за болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими, а потому нуждается в опеке. Установление данного факта заявителю необходимо для признания его опекуном недееспособного сына.

В судебном заседании ФИО2 М-Э.А., в отношении которого решался вопрос о признании его недееспособным, ничего не смог пояснить.

Помощник прокурора района ФИО4 не возражал против удовлетворения требований заявителя, поскольку, как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М-Э.А. страдает психическими расстройством в виде: «Умственная отсталость умеренная с психопатоподобным поведением (F 71)». В силу своего психического расстройства гражданин ФИО2 М-Э.А. не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.

Главный специалист органа опеки и попечительства Департамента образования Мэрии <адрес> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Также просила удовлетворить требования заявителя, поскольку в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 М-Э.А. в силу болезни не может осознавать фактический характер свои действий и руководить ими и поэтому нуждается в опеке.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, заключение помощника прокурора района, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Из паспорта серии 96 19 930112, выданного МВД по Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 Магомед-Эмин Алиханович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>.

Свидетельством о рождении ФИО2 М-Э.А. подтверждается факт того, что он приходится заявителю сыном.

Согласно консультативной справке ФИО2 М-Э.А. поставлен диагноз: «Задержка психо-речевого развития. Когнитивно-мнестические интеллектуальные нарушения».

Из Выписного эпикриза №Д-134/78 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 М-Э.А. поставлен диагноз: «(F 71) Умственная отсталость умеренная с выраженными эмоционально-волевыми и поведенческими нарушениями».

Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 М-Э.А. страдает психическим расстройством в виде: «Умственная отсталость умеренная с психопатоподобным поведением (F 71)». В силу своего психического расстройства не может осознавать фактический характер свои действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно не противоречит другим доказательствам.

В силу требований ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским законодательством. Над ним устанавливается опека.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 284-285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недееспособным ФИО2 Магомед-Эмина Алихановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>.

     Копию решения суда направить в Департамент образования Мэрии <адрес> для решения вопроса об установлении над недееспособным ФИО2 Магомед-Эмином Алихановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, опеки и назначения ему опекуна.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                        З.<адрес>

Судья           (подпись)                                                                    З.<адрес>

Подлинник решения хранится в деле №–500/2024

Копия верна: Судья                                                                                        З.<адрес>