Решение по делу № 2-8510/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-8510/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан          02 ноября 2015 года                        

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего         Моркеля А.С.,

при секретаре         Чернецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Гончаров В.Н., Гончарова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», (далее по тексту – Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к Гончаров В.Н., Гончарова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк «Народный кредит» и Гончаров В.Н. (далее по тексту ответчик, заемщик) кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 210000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств, принятых заемщиком по договору, Гончаров В.Н. предоставил Банку поручительство Гончарова Е.В. (далее по тексту ответчик, поручитель). Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора. Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании вышеизложенного просят взыскать с Гончаров В.Н. и Гончарова Е.В. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 54796,49 руб., из них: 43864 руб.- сумма основного долга, 2735,87 руб. –сумма процентов за пользование кредитом, 8196,62 руб.- задолженность по повышенным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствии

Ответчики Гончаров В.Н., Гончарова Е.В.. в зал суда не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Суд в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Приказом Центрального Банка РФ № ОД-2780 от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Гончаров В.Н. был заключен кредитный договор №, по условия которого Банк предоставил заемщику Гончаров В.Н. кредит в размере 210000 руб. на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0,15 % в день от остатка основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16% годовых от остатка основного долга по кредиту.

Обязательства по предоставлению Гончаров В.Н. кредита в сумме 210000 руб. ОАО Банк «Народный кредит» исполнил надлежащим образом, что усматривается из движения средств по ссудному счету, отраженному в расчете задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 2.4, 2.6 кредитного договора, графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно 10 числа, начиная с мая 2012 года.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, указанных в п. 2.4 настоящего договора, плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 32% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита.

Пунктом 3.4 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в безакцептном порядке путем списания денежных средств со счета заемщика в размере и сроки, определенные настоящим договором или иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гончарова Е.В..

Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Гончаров В.Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям пунктов 2.1., 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из движения средств по ссудному счету, отраженному в расчете суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчик Гончаров В.Н. обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение суммы кредита и уплаты процентов исполняет ненадлежащим образом, с нарушением сроков и не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Гончаров В.Н. составляет 54796 руб. 49 коп., из них 43864 руб. – сумма основного долга, 2735 руб. 87 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 8196 руб.62 коп. задолженность по повышенным процентам.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил в нем ошибок и неточностей. Данный расчет суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

Учитывая, что ответчиком Гончаров В.Н. обязательства по кредитному договору не исполняются, исковые требования Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54796,49 руб., из них: 43864 руб.- сумма основного долга, 2735,87 руб. –сумма процентов за пользование кредитом, 8196,62 руб.- задолженность по повышенным процентам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банк при обращении в суд с данным исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 1843 руб.89 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 921 руб. 94 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гончаров В.Н., Гончарова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гончаров В.Н., Гончарова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54796,49 руб., из них: 43864 руб.- сумма основного долга, 2735,87 руб. –сумма процентов за пользование кредитом, 8196,62 руб.- задолженность по повышенным процентам.

Взыскать с Гончаров В.Н., Гончарова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 921руб. 94 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              А.С. Моркель

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2015 года