Решение от 09.08.2024 по делу № 2-3678/2024 от 19.06.2024

УИД 63RS0№-36 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.08.2024 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Андреевой К.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Управляющая компания» к Бояровой Елене Викторовне, Боярову Евгению Викторовичу Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в котором истец просил взыскать с наследников ФИО5 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2018 года по март 2024 года в размере 506701,09 рублей, из которой сумма основного долга 283689,08 рублей и пени в размере 223689,08 рублей, сложившиеся за период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63128,30 рублей, за период с ноября 2022 года по март 2024 года в размере 132592,72 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8267,01 рублей, почтовые расходы в размере 90,50 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, которым с должника ФИО5 в пользу ООО «Управляющая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей по жилому помещению за период с июня 2018 года по июнь 2022 года. Судебный приказ направлен в ОСП по
<адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № западного округа
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО5 в связи с тем, что согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В период с июня 2018 года по март 2024 года включительно оплата услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 283689,08 рублей и пени.

Истцом заявлены требования к наследникам умершего.

Определением судьи Похвистневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены Бояров Е.В. и Боярова Е.В.

ООО «Управляющая компания», своевременно и надлежащим извещенное о времени и месте судебного заседания путем направления извещения на указанный в исковом заявлении электронный адрес, а также в соответствии с положениями части 2¹ статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации на официальном сайте Октябрьского районного суда
<адрес> в информационно-телекоммуникационной сети интернет, явку своего представителя не обеспечило. В иске истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Боярова Е.В., Бояров Е.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления электронных заказных писем, которые согласно отчетам об отслеживании возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (ШПИ №), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом, в силу п. 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011
№ 354 (далее - Правила).

Судом установлено и следует из материалов дела управляющей организацией, осуществляющей содержание и обслуживание многоквартирного дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, является ООО «Управляющая компания».

Из выписки из ЕГРН следует, что квартира по адресу: Российская Федерация, <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире никто не зарегистрирован. Лицевой счет открыт на ФИО5

В период с июня 2018 года по март 2024 года включительно оплата услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг не производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 283689,08 рублей и пени.

Из копии наследственного дела, представленной нотариусом Белгородской областной нотариальной палаты Белгородского нотариального округа ФИО6, и свидетельства о смерти следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства 20.05.2014 обратились дочь – Боярова Е.В. и сын – Бояров Е.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 07.06.2016 по 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в подразделении №
ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися начислениями и процентами.

Определением судьи Похвистневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены Бояров Е.В. и Боярова Е.В.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
«О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между ООО «Управляющая компания» и наследниками должника о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение наследодателем обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию.

Поскольку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам по квартире, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, за период с июня 2018 года по март 2024 года в размере 283689,08 рублей, не могла образоваться за ФИО5, умершим еще в <данные изъяты>. Следовательно, взыскание задолженности по лицевому за период с июня 2018 года по март 2024 года не может быть произведено за счет наследственного имущества ФИО5, поскольку не является задолженностью наследодателя ФИО5, а образовалась спустя более 5 лет после его смерти.

Суд приходит к выводу о том, что истцом в данном случае избран неверный способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о взыскании задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг, пени за спорный период с наследников/наследственного имущества ФИО5, поскольку в соответствии с положениями действующего законодательства наследники, принявшие наследство, отвечают лишь по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Однако в данном случае у наследодателя ФИО5 на момент его смерти отсутствовал долг перед истцом по оплате коммунальных услуг, и заявленная в исковом заявлении задолженность образовалась спустя более 5 лет после его смерти.

В данном случае восстановление нарушено права истца возможно путем предъявления иска к лицам, являющимися собственниками либо фактическими потребителями поставленной коммунальной услуги в спорный период.

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение лишь по заявленным истцом требованиям и вправе выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Само по себе отсутствие и истца информации о достоверном собственнике квартиры, не может являться основанием для удовлетворения требований в заявленной редакции - о взыскании с ответчиков за счет наследственного имущества / наследников ФИО5 в пользу ООО «Управляющая компания» суммы задолженности за период с июня 2018 года по март 2024 года, а также пени.

На основании изложенного суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «Управляющая компания» требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»
(░░░ 6357043988) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.08.2024.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░