Решение от 07.09.2021 по делу № 2-383/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-1-383/2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Волкову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 07.03.2018 года ПАО «Плюс Банк» заключило с Волковым В.Г. Договор №-ДПК, в соответствии с Индивидуальными условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере 524 549 руб. 35 коп. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,00 % годовых, а Волков В.Г., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Однако 07.11.2018 года Волков В.Г. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. 08.02.2021 года ПАО «Плюс Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, уступило последнему право требования по кредитному договору №-ДПК от 07.03.2018 года. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 654 897 руб. 87 коп. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало, в связи с чем, ООО «Филберт» просит взыскать с Волкова В.Г. сумму задолженности по Договору №-ДПК от 07.03.2018 года в размере 654 897 руб. 87 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 490 176 руб. 91 коп., задолженность по процентам в размере 164 720 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 748 руб. 98 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ООО «Филберт», просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Волкова В.Г., надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 07.03.2018 года ПАО «Плюс Банк» заключило с Волковым В.Г. Договор №-ДПК, в соответствии с Индивидуальными условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере 524 549 руб. 35 коп. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,00 % годовых.

Волков В.Г., в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях установленных договором.

08.02.2021 года ПАО «Плюс Банк» на основании договора уступки права требования (цессии) № уступило ООО «Филберт» право требования по кредитному договору №-ДПК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и Волковым В.Г., что подтверждается, как самим договором уступки прав требований (цессии), так и приложением № к нему.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 654 897 руб. 87 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 490 176 руб. 91 коп., задолженность по процентам в размере 164 720 руб. 96 коп.

ООО «Филберт» ответчику Волкову В.Г. направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором также сообщалось о наличии задолженности и требование о возврате образовавшейся за ним задолженности. Однако требование истца ответчиком исполнено не было.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления ПАО «Плюс Банк» ответчику Волкову В.Г. денежных средств в размере 524 549 руб. 35 коп. по Договору №-ДПК от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ)

В соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Как видно из Индивидуальных условий предоставления кредита от 07.03.2018 года, сумма кредита в размере 524 549 руб. 35 коп. была предоставлена ответчику под 23,00 % годовых.

Волковым В.Г. по данному кредитному договору вносились платежи, однако с 07.11.2018 года он перестал вносить платежи.

Факт нарушения ответчиком Волковым В.Г. сроков возврата кредита, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ответчика по Договору №-ДПК от ДД.ММ.ГГГГ составляет 654 897 руб. 87 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 490 176 руб. 91 коп., задолженность по процентам в размере 164 720 руб. 96 коп.

Доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств по кредитному договору, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Суд принимает принцип расчета, представленный истцом, так как последний основан на законе.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что права требования к ответчику Волкову В.Г. по Договору №-ДПК от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» уступлены ООО «Филберт» по договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик Волков В.Г. был извещен. При заключении кредитного договора, ответчик дал свое согласие кредитору на осуществление уступки прав (требований) по данному договору займа третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий).

Кроме того, из имеющегося в материалах дела уведомления о состоящей уступке права требования долга усматривается, что ответчик надлежащим образом был извещен об образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Волкова В.Г. задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 9 748 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 654 897 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 490 176 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 720 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 748 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: