Решение по делу № 2а-3935/2019 от 17.07.2019

Дело 2а-3935/2019

26RS0<номер обезличен>-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Баскаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Лесикова Ю. А. к Военной прокуратуре Черкесского гарнизона об оспаривании действий передать по подсудности в Изобильненский районный суд <адрес обезличен>,

установил:

Лесиков Ю.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> к военной прокуратуре Черкесского гарнизона об оспаривании решения.

В судебном заседании установлено, что настоящее административное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

В административном исковом заявлении адресом истца Лесикова Ю. А. указан – <адрес обезличен>

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (ч.4 ст.24 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что административный истец Лесиков Ю.А. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>; что подтверждается свидетельством <номер обезличен> о регистрации по месту пребывания от <дата обезличена>, в связи с чем судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Изобильненского районного суда <адрес обезличен> либо Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской республики.

Административный истец Лесиков Ю.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности и просил направить дело на рассмотрение Изобильненского районного суда <адрес обезличен>.

Заместитель военного прокурора Черкесского гарнизона военной прокуратуры Южного военного округа Лавров В.А. и представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Карачаево-Черкесской Республики» по доверенности Бугайкова Н.П. в судебном заседании не возражали передать настоящее административное дело на рассмотрение по подсудности.

На основании п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Изобильненского районного суда <адрес обезличен>, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░