Решение по делу № 2-369/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-369/2023

25RS0017-01-2023-000895-74

Решение

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово                             2 ноября 2023 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:    

председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников наследодателя ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 116 597, 09 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3 531, 94 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк») и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 99 962, 81 руб. сроком до востребования. 10.12.20219 ФИО3 умерла, кредитные обязательства заемщика перестали исполнятся. В связи с этим истец просил взыскать с наследников наследодателя ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 116 597, 09 руб., в том числе, сумму просроченной основной задолженности – 97 815, 54 руб., просроченные проценты - 18 276, 04 руб. руб., неустойку на просроченную ссуду - 177, 87 руб., неустойку на просроченные проценты – 327, 64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 531, 94 руб.

В ходе судебного разбирательства определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес>.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика - администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> не явились; представитель истца, представитель администрации Кавалеровского муниципального округа письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО1, ФИО2 об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В письменном заявлении представитель администрации Кавалеровского муниципального округа ФИО6 с иском согласилась, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз.1 ст.820 ГК РФ).

Согласно пп.1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пп.58, 59, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пп.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пп.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен договор кредитования № (в офертно-акцептной форме), по условиям которого, Банк предоставил истцу кредит с лимитом кредитования 100 000 руб. Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования (п. 2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка по договору за проведение безналичных операций 23,80% годовых, за проведение наличных операций - 59,00% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального ежемесячного обязательного платежа, на текущий банковский счет.

Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов предусмотрена неустойка в размере 0,0548%

Подписывая договор, заемщик своей подписью подтвердил, что согласен и ознакомлен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

По условиям договора ФИО3 открыт текущий банковский счет и выпущена банковская карта.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, отражающей как перечисление денежных средств на счет, открытый заемщику, так и использование их последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не исполнив в полном объеме обязательства перед ПАО КБ «Восточный» по погашению кредита и процентов.

Согласно представленным документам, ПАО КБ «Восточный» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», которое стало правопреемником ПАО КБ «Восточный».

Из расчета, представленного истцом следует, что общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 116 597, 09 руб., в том числе, просроченной ссудная задолженность – 97 815, 54 руб., просроченные проценты - 18 276, 04 руб. руб., неустойка на просроченную ссуду - 177, 87 руб., неустойка на просроченные проценты – 327, 64 руб.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, не противоречащим требованиям законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ответа Отдела ЗАГС Управления социальной, культурной деятельности администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В00361, записей о перемене имени, расторжении брака в отношении ФИО3 не имеется, супругом ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО7, детьми ФИО3 приходятся ФИО2 (Ячменева) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (Глушенок) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № наследники к имуществу ФИО3 с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

По сведениям отделения № (дислокация <адрес>) Межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.

ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилой <адрес> в <адрес> кадастровый №, общей площадью 38,3 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит правообладателю ФИО3; кадастровая стоимость дома составляет 397 118, 11 руб.

    Супруг ФИО3 – ФИО7 умер в апреле 2023 года.

Из сообщения заместителя начальника полиции МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, фактически никто не проживает, дом пустует, периодически по данному адресу приходит дочь умершей ФИО3 – ФИО1 для того, чтобы покормить животных, находящихся на придомовой территории земельного участка.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес>.

ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Из пояснений ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что она наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> после смерти матери не принимала, в доме не проживает, периодически приходит на придомовую территорию данного дома, чтобы покормить собаку, указала, что дом ей не нужен. Ее сестра ФИО2 проживает в <адрес>, точный адрес места жительства не известен.

Учитывая, что сведений о фактическом принятии ФИО1, ФИО2 наследства после смерти их матери ФИО3 не имеется, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек, суд приходит к выводу, что указанные лица надлежащими ответчиками по данному делу не являются.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, достаточными и взаимосвязанными в их совокупности.

Анализируя приведенные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество: жилой дом, а также кредитная задолженность перед ПАО «Совкомбанк», с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек. Следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде жилого помещения является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – Кавалеровского муниципального округа <адрес>, которое должно отвечать по долгам ФИО9 перед ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено, право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано, Банк в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

При таких обстоятельствах непогашенный долг по кредитному договору в связи со смертью ФИО3 подлежит взысканию с администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> за счет перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Данных о том, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по государственной пошлины понесены истцом в связи с нарушением его прав ответчиком, суду не представлены.

Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества ответчик несет в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, то есть в силу закона.

Следовательно, судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет ответчика и относятся на самого истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО3, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (вымороченного), оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> (ИНН №) в сумме 116 597, 09 руб.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 531, 94 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края

Судья                             О.В. Гидрович