Решение по делу № 2-3690/2022 (2-12729/2021;) от 29.11.2021

47RS0-80

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89210,03 руб., в том числе: 48443,52 руб. - основной долг, 40766,51 руб. – неустойка, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2876,30 руб.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 000 руб. по ставке 21% годовых на срок 60 месяцев.Ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, образовалась задолженность, требование о досрочном возврате кредита в досудебном порядке не исполнил. Ссылаясь на ст. ст. 309, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, что подтверждается соответствующим уведомлением, представил возражения, в которых ссылается на то, что задолженность по договору погашена.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и ФИО1заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280000 руб. по ставке 21% годовых.С условиями указанного кредитного договора, графиком возврата денежных средств заемщик ФИО1был ознакомлен, согласен.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Согласно представленному в материалы дела расчету с ФИО1подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89210,03 руб., в том числе: 48443,52 руб. - основной долг, неустойка в размере 40766,51 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Сведений о погашении кредитной задолженности в полном объеме в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, суду такие доказательства не представлены.

С учетом указанных обстоятельств с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89210,03 руб., в том числе 48443,52 руб. – сумма основного долга, 40766,51 руб. – неустойка (5286,14 руб. – на просроченные проценты, 35480,37 руб. – на просроченную ссудную задолженность).

Всоответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациис ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2876,3 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89210,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2876,3 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-3690/2022 (2-12729/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Андрианов Александр Викторович
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Серба Янина Евгеньевна
Дело на странице суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее