Решение от 31.08.2023 по делу № 2-2896/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-2896/2023

УИД 76RS0013-02-2023-001980-71

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 31 августа 2023 г. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Тарелко Анастасии Петровне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратился с иском к Тарелко А.П., ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 50676 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1720 руб. 29 коп.

Определением Рыбинского городского суда от 31.08.2023 производство по делу в части требований к ФИО1 прекращено, в связи с его смертью.

В обоснование исковых требований указано, что с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области через сетевые газопроводы. Тарелко А.П. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Жилое помещение оборудовано газовой плитой и проточным газовым водонагревателем. Ранее, до 08.11.2022 в жилом помещении было установлено газоиспользующее оборудование – газовая плита. 28.10.2022 представителями специализированной организации по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного подключения газовой колонки к газоснабжению без участия специализированной организации в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды. 03.11.2022 специалистами ОАО «Рыбинскгазсервис» произведено отключение газового оборудования с установкой заглушки. 08.11.2022 специализированной организацией произведено официальное подключение газовой колонки к действующему газопроводу-вводу. Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования проводилось 09.08.2022, доступ в спорное жилое помещение не был предоставлен. Обращаясь в суд, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ссылается на то, что ответчики незаконно подключили в квартире газовое оборудование и без надлежащего учета потребляли природный газ для бытовых нужд, не осуществляя его оплату, в период с 01.07.2022 по 03.11.2022. Сумма неосновательного обогащения составила 50676 руб. 39 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тарелко А.П. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ранее в квартире по адресу: <адрес>, проживала бабушка ФИО2 - ФИО5, которая умерла в 2020 году. При жизни она заключила договор на обслуживание газового оборудования с ООО «Росстройгаз» и обслуживанием оборудования занималась данная организация. Газовая колонка всегда была установлена, незаконного подключения газового оборудования не производилось. Собственником квартиры 07.04.2022 стал ФИО2 С июня 2022 года в квартире стали проживать ответчик и ее несовершеннолетние дети. От истца поступали квитанции об оплате газа.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц ОАО «Рыбинскгазсервис», ООО «Росстройгаз», ООО «УК «КОМСЕРВИС», извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочих, плату за газ (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с пунктом 62 названых Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

С 1 января 2003 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области через сетевые газопроводы.

Собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлся ФИО2 с 07.04.2022, который умер ДД.ММ.ГГГГ.Из выписки из информационной базы данных жилищного фонда городского округа город Рыбинск следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 (в настоящее время снят с регистрационного учета в связи со смертью), Тарелко Анастасия Петровна, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Жилое помещение по указанному адресу оборудовано газовой плитой и проточным газовым водонагревателем.

Из представленных в материалы дела документов следует, 28.10.2022 составлен акт № о том, что в 14.40 по адресу: <адрес>, выявлено самовольное /несанкционированное подключение водонагревательной газовой колонки «Электролюкс».

03.11.2022 ОАО «Рыбинскгазсервис» в квартире ответчика выполнено отключение газовой колонки «Электролюкс» с установкой заглушки, составлен акт №.

Из письменных пояснений истца следует, что первоначальное отключение в квартире, по адресу: <адрес>, было произведено 08.07.2009.

В материалы дела представлен акт № от 08.07.2009, согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, отключена колонка и установлена заглушка.

Данный акт подписан только представителем газового хозяйства, подпись нанимателя в акте отсутствует, отметки об отказе от подписи акт не содержит. В акте также не имеется подписи представителя управляющей компании.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 09.05.2018 ФИО5 заключила с ООО «Росстройгаз» договор на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. Из приложения № к договору следует, что в перечень оборудования входит газовая плита марки Gefest 3100-08К19 и колонка марки Нева 14 литров.

Каких-либо документов об отключении газового оборудования в квартире ответчика после заключения договора от 09.05.2018 не представлено.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном данными правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт отключения газового оборудования в квартире ответчика 08.07.2009 или в более позднюю дату, не установлен.

Действующее законодательство не содержит каких-либо требований к составлению акта об отклчении, вместе с тем, указанное обстоятельство не может свидетельствовать о возможности его составления в произвольной форме без соблюдения каких-либо общих правил и обычаев делового оборота при составлении такого рода документов.

Проверяя законность представленного в материалы дела акта № от 08.07.2009 с точки зрения его формы, суд приходит к следующему.

Как следует из акта от 08.07.2009, он составлен представителем газового хозяйства. Вместе с тем, в разделе "подписи", которым подтверждаются обстоятельства, установленные актом, акт от 08.07.2009 не подписан ни нанимателем, ни представителем «жилищно-эксплуатационной организации». При этом, исходя из толкования формы акта, можно сделать однозначный вывод о том, что предполагается подписание акта всеми лицами, указанными в бланке акта. Указанная форма акта была самостоятельно избрана «предприятием газового хозяйства» для его заполнения, следовательно, ее несоблюдение свидетельствует о наличии противоречий в форме составления акта.

Ответчик отрицала факт отключения газоснабжения в квартире. Исходя из акта от 08.07.2009, наниматель с ним не ознакомлен, отметки в акте об отказе нанимателя от подписи не имеется. Доказательств направления копии акта нанимателю не представлено.

Таким образом, доводы ответчика о том, что отключение газоиспользующего оборудования в квартире до 03.11.2022 не производилось, истцом не опровергнуты. Кроме того, из пояснений ответчика следует, что до отключения газового оборудования в ноябре 2022 года, в адрес ответчиков поступали квитанции для оплаты газоснабжения с начислением платы по нормативу потребления.

Также, как указано выше, 09.05.2018 наниматель ФИО5 заключила с ООО «Росстройгаз» договор на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

При таких обстоятельствах, суд признает предоставленный в материалы дела акт от 08.07.2009 недопустимым доказательством. Следовательно, данный акт не имеет юридических последствий.

Иных актов, свидетельствующих об отключении в квартире газового оборудования, до составления актов от 28.10.2022 и 03.11.2022, истцом не представлено.

В представленных в материалы дела документах имеется противоречие. Так в договоре от 09.05.2018 указано на установку в квартире ответчика колонки «Нева», в актах от 28.10.2022 и 03.11.2022 указано, на установку в квартире водонагревательной газовой колонки «Электролюкс». Вместе с тем, акт, составленный после 09.05.2018, в соответствии с требованиями п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, из которого возможно было бы сделать вывод о самовольном подключении газового водонагревателя, истцом не представлен. От третьего лица ООО «Росттройгаз» отзыв и запрошенные документы не поступили. Вместе с этим, именно на истце лежит обязанность представлять доказательства в обоснование требования о возмещении убытков, в данном случае, о неосновательном обогащении на стороне ответчика.

Также из ответчика истца на запрос суда следует, что до октября 2022 года поставка природного газа в квартиру ответчика не приостанавливалась.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено совокупности достоверных доказательство того, что до 03.11.2022 оборудование в квартире ответчика было отключено на законных основаниях, а затем самовольно подключено.

Поскольку судом не установлено, что до отключения 03.11.2022 газовое оборудование в квартире ответчика было отключено на законных основаниях, а затем самовольно подключено, акт от 08.07.2009 таким доказательством являться не может, иных доказательств истцом не представлено, не имеется оснований для вывода о том, что 28.10.2022 представителями истца выявлен факт самовольного/несанкционированного подключения газового оборудования, и соответственно, не имеется основания для вывода о том, что 03.11.2022 газовое оборудование в квартире ответчика отключено на законных основаниях.

С учетом изложенного, поскольку судом не установлено, что ответчики самовольно, без привлечения специализированной организации, произвели подключение газового оборудования и отключение газового оборудования 03.11.2022 выполнено законно, основания для доначисления платы и взыскания неосновательного обогащения не имеется. В удовлетворении иска суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░