Решение по делу № 1-110/2023 от 30.01.2023

К делу № 1-110/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.С., при секретаре судебного заседания Лоскутовой М.Н., с участием государственных обвинителей Галиуллина М.А., Юлдашбаева Г.Г., подсудимого Нурмухаметова Р.Р., его защитника - адвоката <адрес> филиала БРКА Салихова Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ф.И.О.2, 10 <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Нурмухаметов Р.Р. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <***> Нурмухаметов Р.Р., будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> Ф.И.О.11, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <***> КоАП РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф.И.О.23 с целью причинения ей побоев, умышленно, имея цель причинить телесные повреждения, используя свое физическое превосходство перед Потерпевший №1, осознавая незаконность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, со значительной силой нанес последней не менее четырех ударов рукой по лицу, руке и бедру, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, верхних конечностей, левой нижней конечности, которые по своему характеру (при обычном течении) не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку судебно-медицинским экспертом квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Нурмухаметов Р.Р. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого Нурмухаметова Р.Р. от дачи показаний, по ходатайству прокурора и с согласия сторон были оглашены его показания.

Из оглашенных показаний данных Нурмухаметовым Р.Р. в ходе предварительного следствия следует, что до ДД.ММ.ГГГГ они проживали вместе со своей гражданской супругой Потерпевший №1 и сыном Ф.И.О.12 некоторое время по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении дня он находился дома, распивал алкоголь. Около <***> часов пришла с работы домой Потерпевший №1 с сыном. Между ним и Потерпевший №1 началась ссора, из-за того что он находится в алкогольном опьянении. Через некоторое время, Потерпевший №1 и их сын ушли в комнату Свидетель №1, которая проживает по соседству. Он решил пойти за Потерпевший №1 и за сыном, и позвать их обратно домой. Без стука вошел в комнату Свидетель №1, дверь была не заперта, и не подумал, что Свидетель №1 будет против того, чтобы он заходил к ней в комнату. Когда он вошел, в комнате находились Свидетель №1, Потерпевший №1 и ее сын Идель. Он попросил свою гражданскую супругу пойти домой, на что она ответила отказом, что не хочет идти домой, потому что была обижена на него. Он, разозлился, взял ее за руки начал тянуть к себе, но она не вставала со стула. После чего он нанес ей один удар кулаком руки по ее лицу, она встала и начала закрывать лицо. Он продолжал ей наносить удары в виде <***> ударов кулаком, а именно, он нанес два удара в область ее руки и один удар в область бедра. Потерпевший №1 от нанесенных им ударов потеряв равновесие, ударилась об межкомнатную дверь, от чего треснула фанера двери. Свидетель №1 начала кричать, просила покинуть ее квартиру, иначе она вызовет сотрудников полиции. В этот момент из соседней комнаты вышел ее сын Свидетель №3, который начал его выталкивать из квартиры. Послушавшись их, он сразу же ушел, и уехал к своим родителям. Потерпевший №1 с сыном остались дома у Свидетель №1 К Свидетель №1 в комнату он не проникал, у него не было на это умысла, он только хотел позвать сына и супругу домой. Разрешения на вход в комнату он не спрашивал, так как у них в общежитии это не принято, и все ходят, друг к другу в гости. Почему он применил физическую силу и нанес телесные повреждения Ф.И.О.13, хочет пояснить, что он был зол на нее и что она не хотела идти домой. Угроз в адрес своей супруги он не говорил. Ущерб, причинённый его действиями Свидетель №1, а именно неумышленное повреждение межкомнатной двери, возместил в полном объеме, приобрел новую дверь для Свидетель №1 Вину признает в том, что нанес Потерпевший №1 телесные повреждения в виде 4-х ударов кулаком руки, а именно: 1 удар в область лица, <***> удара в область ее руки и <***> удар в область бедра. В содеянном, я раскаивается, впредь обязуется не совершать противоправных действий. На сегодняшний день они с Потерпевший №1 помирились, живут совместно с ней и сыном Иделем в <адрес>. (<***>

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил свои показания, вину признал в полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний, вина Нурмухаметова Р.Р. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что Нурмухаметов Р.Р. проявляет агрессию после распития спиртных напитков. Он тянул ее за руки, <***> схватил за волосы. В данный момент примирились, живут вместе, она простила его, он купил ей шубу и телевизор. Претензий за совершенное деяние она не имеет к нему. Остальные обстоятельства произошедшего уже не помнит, просила огласить её показания, которые были даны в ходе предварительного следствия.

В частности, по ходатайству государственного обвинителя и ввиду отсутствия возражений сторон, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия <***> согласно, которым, ДД.ММ.ГГГГ утром она поехала на работу в <адрес>, РБ в школу, где там она подрабатывала по ремонту школы. Около 16.00 час. забрала ребенка из детского сада и пришла домой, в то время они проживали в общежитии по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. Когда она пришла, дома уже находился Нурмухаметов Р.Р., он был в состоянии алкогольного опьянения. Нурмухаметов Р.Р. с начала недели начал употреблять спиртные напитки, вел себя агрессивно. Выпивать он начал на фоне того, что начались проблемы на работе. Когда она увидела Нурмухаметова Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, то высказала претензии по поводу того, что он пьет, на что он разозлился, и начал скандалить, кричать, выражаться в ее адрес нецензурными словами. Сын испугался этого и начал громко плакать. Около <***> часов в дверь постучали соседи Свидетель №1, Свидетель №2. Зайдя к ним в комнату Свидетель №1 взяла на руки ее сына, и они с Свидетель №2 пошли в комнату Свидетель №1, Ф.И.О.6 пошла за ней, так как не хотела продолжения скандала с Нурмухаметовым Р.Р. Они находились у Свидетель №1, спокойно сидели, разговаривали. Минут через <***> в комнату без стука зашел Ф.И.О.2, начал звать ее домой. Ф.И.О.22 ответила ему отказом, и он отреагировал агрессивно. Подошел к ней и начал тянуть за руки, она просила его отпустить, на что он сильнее разозлился. Свидетель №1 попросила Нурмухаметова Р.Р., прекратить вести себя агрессивно, на что он не отреагировал. И начал кричать, что они его сами провоцируют и доводят. Он схватив Потерпевший №1 за волосы, выволочил ее в прихожую и нанес ей один удар кулаком по ее лицу в область левого глаза, она потеряв равновесие ударилась об межкомнатную дверь, которая соединяет комнаты № и №», принадлежащие Свидетель №1. После он нанес ей три удара кулаком руки по ее частям тела, а именно два удара в область левой руки и один удар в область левого бедра, тем самым причинил ей телесные повреждения. В результате того что она ударялась об дверь, дверь повредилась. Далее, вышел сын Свидетель №1 – Свидетель №3, и они вдвоем смогли прогнать Нурмухаметова Р.Р. из комнаты. Свидетель №1 позвонила в полицию, по их приезду она написала заявление, и дала объяснение по данному факту.

После оглашения показаний, потерпевшая подтвердила их в полном объеме.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 по ходатайству прокурора и с согласия сторон, были оглашены их показания, данные ими на предварительном следствии в органах дознания.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (<***>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на протяжении дня она находилась дома вместе со своим несовершеннолетним внуком Артемом и сыном Свидетель №3. Около <***> часов было слышно как жители комнаты № Ф.И.О.20 и Ф.И.О.21 кричали друг на друга. Особого значения они не придали этому, так как они постоянно так ругаются, ребенка при этом слышно не было. Около <***>. к ней пришла ее соседка с комнаты № Свидетель №2, и сообщила, что из комнаты № доносится плач Ф.И.О.24 Они вместе с Свидетель №2 пошли в комнату №, постучались в дверь. Дверь им открыла Ф.И.О.20, по виду и по поведению было видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Идель сразу побежал к ней на руки, видно было, что он сильно напуган. Также она видела, что Нурмухаметов Р. сидел в комнате, в состоянии алкогольного опьянения. Она забрала Иделя и пошла к себе в комнату, Свидетель №2 также пошла с ней. Когда они вышли, из комнаты за ними выбежала Ф.И.О.20, и попросила пойти к ней домой. Они все вчетвером зашли к ней в комнату, прикрыв за собой дверь. Дверь не закрывала она на ключ, так как у них это не принято, к ним никто и не заходит никогда. Минут <***>, во время их разговора, в комнату без стука залетел Нурмухаметов Р.Р., начал тянуть за руки Потерпевший №1 звал ее домой, она сопротивлялась, говорила, что никуда с ним не пойдет. Нурмухамтеов Р. разозлился и нанес ей один удар кулаком по ее лицу, Ф.И.О.20 встала и закрыла лицо, хотела уйти в сторону двери, на что он начал наносить ей удары по частям тела. А именно нанес 2 удара кулаком в область руки и 1 удар в область бедра. Он нанесенных ударов Ф.И.О.20 в какой-то момент потеряла равновесие и ударилась об межкомнатную дверь, от этого треснуло стекло в двери, и сама дверь. Она начала прогонять из своей квартиры Нурмухаметова Р.Р., кричала ему, что вызовет полицию, если он не покинет ее квартиру. Реагировал агрессивно, сказал, что их всех перебьет, при этом говорил общими фразами. Каких-либо предметов в руках Ф.И.О.2 не было. Затем вышел сын Свидетель №3, и вытолкал Нурмухаметова Р.Р. из комнаты и запер за ним дверь. Они позвонили в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, и сообщили о том, что Ф.И.О.2 избивает Потерпевший №1, и что их ребенок боится. Все что происходило в комнате, видели ее внук и сын Ф.И.О.20 Дети очень сильно напугались поведением Нурмухаметова Р.Р., так как он был агрессивный, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя неадекватно. Затем приехали сотрудники полиции, где она дала свои показания по данному факту. На сегодняшний день Ф.И.О.2 возместил ей в полном объеме ущерб причинённый им, претензий она к нему не имеет, судиться не желает.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (<***> следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, <***> часов было слышно как жители комнаты № Потерпевший №1 и Нурмухаметов Рамзис конфликтовали друг с другом, кричали, выражались нецензурной бранью. Около <***> час. она услышала плачь Ф.И.О.25 который является сыном Нурмухаметова Р. и Ф.И.О.20, она решила пойти к ним в комнату, но одна идти не решилась, взяла с собой соседку Свидетель №1, которая проживает в комнате №. Она сообщила Свидетель №1, что из комнаты № доносится плачь ребенка Иделя. И они вместе с ней пошли, постучались в дверь. Дверь им открыла Ф.И.О.20, по виду и по поведению было видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Идель сразу побежал на руки Свидетель №1, он был сильно напуган. Также она видела, что Ф.И.О.21 сидел в комнате, находился он в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №1 взяв Иделя на руки, пошла к себе в комнату, и она пошла за ней следом. Не доходя до комнаты Свидетель №1, из своей комнаты выбежала Ф.И.О.20, она попросила взять ее с собой к Свидетель №1 Они вчетвером зашли в комнату Свидетель №1, за собой закрыв дверь. Минут через <***>, когда они сидели, разговаривали, в комнату без стука залетел Ф.И.О.2, начал тянуть за руки Потерпевший №1 звал ее домой, она сопротивлялась, говорила то, что никуда с ним не пойдет. Ф.И.О.20, он разозлился на нее и нанес ей один удар кулаком по лицу, на что Ф.И.О.20 встала и закрывая лицо хотела уйти в сторону двери, он начал наносить ей удары по частям тела. А именно нанес <***> удара кулаком в область руки и 1 удар в область бедра. Он нанесенных ударов Ф.И.О.20 потеряла равновесие и ударилась об межкомнатную дверь от чего треснуло стекло в двери и сама дверь. Все произошло быстро и внезапно, она не могла понять как себя вести в данной ситуации, испугалась неадекватного поведения Нурмухаметова Р.Р. Свидетель №1 начала прогонять из своей квартиры Нурмухаметова Р.Р., кричала ему, что вызовет полицию если он не покинет ее квартиру. Он на ее замечания реагировал агрессивно, говорил, что всех перебьет, при этом говорил общими фразами. Каких-либо предметов в руках Нурмухаметова Р.Р. не было. Почсле чего из комнаты вышел сын Свидетель №1 Свидетель №3, и вытолкал Нурмухаметова Р.Р. из комнаты. Нурмухаметов Р.Р. уходить не хотел, пытался оказать сопротивление. Свидетель №3 все же смог вытолкать его и закрыть за ним дверь. Свидетель №1 незамедлительно позвонила в полицию, и сообщила о том, что Ф.И.О.2 избивает Потерпевший №1, и что их ребенок боится. После чего она собралась и пошла домой, после этого Потерпевший №1 и Нурмухаметова Р. Она не видела, так как они переехали в <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (<***>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ год он приехал к себе домой в <адрес>.. В соседней комнате № проживает его мать Свидетель №1. Его комната с ее комнатой объединены в одну, квартира разделена на <***> комнаты № и №. Когда он приехал, то находился дома, в другой комнате находились его мать и его несовершеннолетний племянник Артем. На протяжении дня было слышно, как жители комнаты №, Потерпевший №1 и Нурмухаметов Рамзис кричали, ссорились, но он этому особого значения не придал, так как они постоянно ругаются и в их семейные отношения он не вмешивается. Около <***> часов он лег спать, проснулся около <***> часов от шума и криков, доносящиеся с общей прихожей, которая соединяет его комнату и комнату матери. Он вышел в прихожую и увидел как Нурмухаметов Р.Р. наносит удары своей супруге Потерпевший №1 Его мать Свидетель №1 кричала Нурмухаметову Р.Р., чтобы он покинул их квартиру, но Нурмухаметов Р.Р. не реагировал, в связи с чем он схватил его и выволок за дверь комнаты в коридор и закрыл за ним дверь. В их комнате находилась Ф.И.О.14, она плакала, на лице у нее были гематомы и ссадины. Его мать Свидетель №1 вызвала полицию и Ф.И.О.20 написала заявление на Нурмухаметова Р.

Оценивая приведенные показания потерпевшей, свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны указанных лиц, суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми.

Кроме того вина Нурмухаметова Р.Р. подтверждается также следующими письменными доказательствами:

-    рапортом ОД ДЧ Ф.И.О.15, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <***>. в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от Свидетель №1, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, о том, что буянит Нурмухаметов Р.Р., заходит в чужую квартиру, ребенок боится <***>

-    постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Ф.И.О.11, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Нурмухаметова Р.Р. к административной ответственности по ст. <***> КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере <***> рублей в доход государства. Штраф в размере <***> рублей уплачен <***>

-    заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Нурмухаметова Рамзиса Рифовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в <***> часов, нанес ей телесные повреждения в область лица, головы и верхних и нижних конечностей (л.д. 28);

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена комната № в <адрес> РБ, где ДД.ММ.ГГГГ около <***>. Нурмухаметов Р.Р. нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (<***>

-    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждение в виде кровоподтеков лица, верхних конечностей, левой нижней конечности. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате не менее четырехкратного воздействия твердых тупых предметов в область лица, верхних конечностей, левой нижней конечности, учитывая данные осмотра (характер повреждений, свойства цветения кровоподтёков), учитывая сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру (при обычном течении) не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку судебно-медицинским экспертом квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека <***>

-    протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Нурмухаметовым Р.Р., в ходе которой Нурмухаметов Р.Р. подтвердил факт того, что ДД.ММ.ГГГГ около <***> он нанес телесные повреждения своей гражданской супруге Ф.И.О.16 <***>

Анализируя собранные и исследованные дел доказательства, оценив их в совокупности, суд считает допустимыми и относимыми, полученными в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализ преступного поведения Нурмухаметова Р.Р., как во время совершения преступления, так и после него, показывает, что он осознавал характер своих действий, поэтому у суда нет сомнений в его психической полноценности.

Действия Нурмухаметова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

В качестве данных о личности суд учитывает, что Нурмухаметов Р.Р. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит, ранее привлекался к административной ответственности по ст.ст. 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, имеет инвалидность 3 группы по общему заболеванию.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении им последовательно достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, инвалидность 3 группы по общему заболеванию.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания Нурмухаметову Р.Р., суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также восстановление социальной справедливости, принимая во внимание совокупность изложенных смягчающих и отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает невозможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Меру пресечения Нурмухаметову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нурмухаметова Рамзиса Рифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком <***>, с удержанием из заработной платы <***> в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания к наказанию, назначенному Нурмухаметову Р.Р. приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Нурмухаметову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, заключив под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Нурмухаметову Р.Р. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Нурмухаметова Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Учалинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий          Л.С. Яковлева