Решение по делу № 2-1343/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1343/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Нурматовой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизунковой Т.М. к Управлению пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в Советском районе г.Астрахани о признании решения незаконным, обязании выплатить начисленные, но неполученные суммы пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лизункова Т.М. обратилась в суд с иском к УПФР Советского района г. Астрахани о признании решения незаконным, обязании выплатить начисленные, но неполученные суммы пенсионных накоплений, указав, что 5 июня 2015 года она обратилась к ответчику с заявлением о выплате начисленной суммы пенсии, причитающейся ее сестре <ФИО>2 в апреле 2015 года и не полученной в связи с её смертью. В связи с тем, что в документах, подтверждающих ее родство с сестрой, были допущены ошибки в написании фамилий, ей было отказано в выплате указанных сумм. Факт родственных отношений истцу пришлось устанавливать в судебном порядке, в связи с чем, она не имела возможности обратиться в Управление ПФР до истечения шестимесячного срока со дня смерти сестры. 21 января 2016 года истец вновь обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о выплате начисленной суммы пенсии, причитающейся ее сестре <ФИО>2 в апреле 2015 года и не полученной в связи с ее смертью, но решением руководителя УПФР в Советском районе г.Астрахани <номер> от <дата> ей было отказано в удовлетворении данного заявления, в связи с истечением шести месяцев со дня смерти <ФИО>2 Считает данный отказ необоснованным, поскольку обратиться своевременно не имела возможности по независящим от нее причинам, просила суд признать отказ ответчика – решение <номер> от <дата> УПФР в <адрес> незаконным и обязать ответчика выплатит ей начисленные суммы пенсии, причитающиеся ее сестре <ФИО>2 в апреле 2015 года и не полученные связи с ее смертью.

В судебном заседании истец Лизункова Т.М. заявление поддержала, просила суд иск удовлетворить, пояснила, что обратиться в УПФР в Советском районе г.Астрахани своевременно не имела возможности по независящим от нее причинам.

В судебное заседание представитель ответчика УПФР в Советском районе г.Астрахани не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном частью 3 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом сумм пенсии, неполученных пенсионером своевременно по вине территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации за прошедшее время, без ограничения каким-либо сроком, а также излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 статьи 26 и частью 1 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях". При этом круг лиц, имеющих право на получение начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, определяется в соответствии с перечнем лиц, предусмотренных частью 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", без учета условия, определяющего право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно письму ПФ РФ от 19.03.2002 N ЛЧ-06-27/2446 «О направлении разъяснений Минтруда РФ по вопросу пенсионного обеспечения федеральных государственных служащих» вместе с Письмом Минтруда РФ от 26.02.2002 N 1076-ЮЛ для получения суммы трудовой пенсии (части пенсии), начисленной пенсионеру и недополученной им в связи со смертью, член семьи должен представить следующие документы:

- заявление о выплате начисленной и недополученной пенсионером суммы трудовой пенсии (части пенсии);

- копию свидетельства о смерти пенсионера, удостоверенную в установленном порядке;

- документ о совместном проживании с умершим;

- документ о родственных отношениях с умершим.

В судебном заседании установлено, что Лизункова Т.М., <дата> года рождения, приходится сестрой <ФИО>2, <дата> года рождения.

<дата> <ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

<дата>, в пределах установленного шестимесячного срока со дня смерти своей сестры, Лизункова Т.М. обратилась в УПФР в Советском районе г.Астрахани с соответствующим заявлением о выплате начисленной суммы пенсии, причитающейся ее сестре <ФИО>2 в апреле 2015 года и не полученной в связи с её смертью.

В связи с тем, что в документах, подтверждающих ее родство с сестрой, были допущены ошибки в написании фамилий, ей было отказано в выплате указанных сумм.

Факт родственных отношений истцу пришлось устанавливать в судебном порядке, в связи с чем, она не имела возможности обратиться в Управление ПФР до истечения шестимесячного срока со дня смерти сестры.

Решением <адрес> районного суда г.Астрахани от <дата> и вступившего в законную силу <дата>, установлен факт родственных отношений между истцом Лизунковой Т.М. и ее сестрой <ФИО>2

Получив решение суда, истец вновь обратилась в Управление ПФР в Советском районе г.Астрахани 21 января 2016 года с заявлением о выплате начисленной суммы пенсии, причитающейся ее сестре <ФИО>2 в апреле 2015 года и не полученной в связи с ее смертью, но решением руководителя УПФР в Советском районе г.Астрахани <номер> от <дата> ей было отказано в удовлетворении данного заявления, в связи с истечением шести месяцев со дня смерти <ФИО>2

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что первоначально Лизункова Т.М, обратилась в адрес ответчика с соответствующим заявлением в пределах установленного шестимесячного срока со дня смерти пенсионера <ФИО>2, суд приходит к выводу, что фактически срок для обращения с заявления о выплате начисленной суммы пенсии, причитающейся <ФИО>2, Лизунковой Т.М. не пропущен.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истцом в адрес пенсионного фонда были представлены все необходимые документы для выплаты ей начисленной суммы пенсии <ФИО>2

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что исковое заявление Лизунковой Т.М. о признании решения незаконным, обязании выплатить начисленные, но неполученные суммы пенсионных накоплений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░>2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░