Решение по делу № 2а-271/2018 от 13.08.2018

КОПИЯ

Дело №2а-271/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием:

административного ответчика Кузнецовой Н.С.,

заинтересованного лица Ерохина А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Приаргунск 5 сентября 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Ерохиной Кристины Николаевны к судебному приставу-исполнителю Приаргунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Кузнецовой Наталье Сергеевне о признании незаконным и отмене постановления от 8.08.2018 года о поручении (произвольное), вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП,

установил:

Ерохина К.Н., в интересах которой на основании доверенности действует её представитель Поликутин Юрий Сергеевич, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю Приаргунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю (далее- Приаргунский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю) Кузнецовой Н.С. о признании незаконным и отмене постановления от 8.08.2018 года о поручении, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем Приаргунского РОСП Кузнецовой Н.С. 3.08.2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от 16.07.2018 года №, выданного Приаргунским районным судом Забайкальского края по делу № по иску Ерохина А.А. к Ерохиной К.Н. о взыскании алиментов и ограничении родительских прав. 08.08. 2018 года судебным приставом-исполнителем Приаргунского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Кузнецовой Н.С. в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о поручении (произвольное), с которым она не согласна, считает его вынесенным с нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве» и подлежащим отмене. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 3.08.2018 года (полученное должником 9.08.2018 года), судебный пристав установил должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в 5 рабочих дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства. С даты получения постановления о возбуждении исполнительного производства у должника имелось 5 рабочих дней для добровольного исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель не имел права совершать какие-либо исполнительные действия, а также применять меры принудительного исполнения. Вместе с тем, 8.08.2018 года судебный пристав-исполнитель Кузнецова Н.С. в рамках выше указанного исполнительного производства, вынесла оспариваемое постановление о поручении (произвольное). Полагает, что факт незаконного оспариваемого постановления подтверждается также тем, что 09.08.2018 года судебный пристав-исполнитель Кузнецова Н.С. вынесла постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.08.2018 года. Однако на момент вынесения постановления о поручении от 08.08.2018 года каких-либо изменений в постановление возбуждении исполнительного производства не вносилось. Постановление о возбуждении исполнительного производства Ерохина К.Н. не получала, узнала о нём 09.08.2018 года при совершении мер принудительного исполнения, это отражено в акте совершения мер принудительного характера.

Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Приаргунского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Кузнецовой А.Н. от 08.08.2018 года о поручении, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП.

Административный истец Ерохина К.Н., представитель административного истца Поликутин Ю.С., действующий на основании доверенности, надлежаще оповещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причине неявки в суд ими не представлено, их явка в судебное заседание не признавалась обязательной, поэтому в силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее -КАС Российской Федерации), суд счёл возможным рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Приаргунского РОСП Кузнецова Н.С. административный иск не признала, суду пояснила о том, что 3 августа 2018 года она вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП об ограничении Ерохиной Кристины Николаевны в отношении её дочери несовершеннолетней ФИО1 В этом постановлении ошибочно установила должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований, указанных в постановлении. Постановление должнику не направила, так как было известно, что Ерохина К.Н. уехала с детьми с постоянного места жительства, неизвестно было, где она находится. Со слов Ерохина А.А. стало известно, что Ерохина К.Н. уехала в <адрес> к своей сестре по адресу: <адрес>. 8 августа 2018 года она вынесла постановление о поручении (произвольное), поручила Ингодинскому РОСП вручить Ерохиной К.Н. постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. 9 августа 2018 года вынесла постановление в адрес Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Забайкальскому краю о вручении Ерохиной К.Н. постановления о возбуждении исполнительного производства обязывании Ерохину К.Н. передать несовершеннолетнюю ФИО1 на воспитание отцу Ерохину А.А.

В этот же день она вынесла постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 3.08.2018 года, указав на ошибку в пункте 2 постановления, которым должнику был установлен срок для добровольного исполнения. Указала, что исполнительный документ № от 26 июля 2018 года подлежит немедленному исполнению.

Определением судьи Приаргунского районного суда от 13 августа 2018 года к участию в деле в качесте ответчика привлечено Управление ФССП России по Забайкальскому краю, в качесте заинтересованного лица Ерохин А.А.

Управление ФССП России по Забайкальскому краю надлежаще оповещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, его явка в судебное заседание не признавалась обязательной, поэтому в силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее -КАС Российской Федерации), суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо Ерохин А.А. административный иск Ерохиной К.Н. не признал, при этом пояснил о том, что 16 июля 2018 года Приаргунский районный суд вынес решение, удовлетворил его требование в части взыскания алиментов, ограничил Ерохину К.Н. родительских прав в отношении их малолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению Приаргунский районный суд вынес определение о немедленном исполнении решении суда по ограничению Ерохиной К.Н. родительских прав, так как Ерохина К.Н. злоупотребляет спиртным. После вынесения судом решения, 17 июля 2018 года она, забрав детей, уехала в Читу. 8 августа 2018 года он выехал в Читу, где 9 августа в присутствии судебных приставов Ерохина К.Н. передала ему ребенка.

Заслушав объяснение административного ответчика Кузнецовой Н.С., заинтересованного лица Ерохина А.А., исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании части 1 статьи 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ
"О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ).

В силу части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229 ФЗ
"Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным законом.

Установлено, что судебным приставом-исполнителем Приаргунского РОСП Кузнецовой Н.С. на основании заявления взыскателя Ерохина А.А.

3 августа 2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП (в административном исковом заявлении его номер указан неверно), в отношении Ерохиной Кристины Николаевны об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязывании передать ребёнка на воспитание отцу Ерохину Алексею Александровичу.

Пунктом 2 указанного постановления судебный пристав-исполнитель установил должнику Ерохиной К.Н. 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Судебному приставу-исполнителю достоверно было известно, что Ерохина К.Н. 17 июля 2018 года уехала вместе с детьми в <адрес>, где находится у своей сестры по адресу: <адрес> 8 августа 2018 года судебный пристав-исполнитель Кузнецова Н.С. вынесла постановление о поручении в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП, поручила Ингодинскому РОСП <адрес> вручить Ерохиной К.Н. постановление о возбуждении исполнительного производства, обязала передать несовершеннолетнюю ФИО1 на воспитание отца Ерохина А.А.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

9 августа 2018 года судебный пристав-исполнитель Кузнецова Н.С. вынесла постановление о поручении, согласно которого, поручила судебному приставу-исполнителю МО по ИО ВИП совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде: вручить Ерохиной К.Н. постановление о возбуждении исполнительного производства, обязать передать несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на воспитание отцу Ерохину Алексею Александровичу.

9 августа 2018 года судебный пристав-исполнитель Приаргунского РОСП Кузнецова Н.С. вынесла постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, в котором указала на то, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП, от 03.08.2018 г. допущена ошибка, в п. 2 постановления должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения, что является неверным, исполнительный документ: исполнительный лист № от 26.07.2018 года подлежит немедленному исполнению.

Судом установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства №ИП от 3 августа 2018 года судебный пристав-исполнитель ошибочно установил для должника Ерохиной Кристины Николаевны для добровольного исполнения требований исполнительного листа № от 26 июля 2018 года, пятидневный срок с момента получения должником копии настоящего постановления.

Согласно исполнительного листа № от 26 июля 2018 года выданным Приаргунским районным судом суд решил: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 08.08.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░-229 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 5-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 175,176,177,178-180, 227,228 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 8.08.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

№2░-271/2018 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░- ░.░.░░░░░░░.