Решение по делу № 2-2559/2024 от 02.07.2024

11RS0002-01-2024-002594-18

Дело №2-2559/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре Беляевой В.Н.,

    с участием представителя истца Троцана А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте

24 октября 2024 года гражданское дело по иску Тухбатуллиной Г.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о перерасчете пенсии,

установил:

    Тухбатуллина Г.Н. обратилась с иском, в обоснование требований указала, что с 17.06.2010 является получателем трудовой пенсии по старости. Из представленных ответчиком документов следует, что периоды её работы с 14.11.1977 по 31.07.1989, с 01.08.1989 по 14.10.1989 и с 16.10.1989 по 31.12.1990 исчислены в календарном порядке. Однако по нормам ранее действовавшего законодательства указанные периоды подлежат расчету 1 год в районах Крайнего Севера за 1,5 года. Неверное исчисление привело к снижению стажа и, соответственно, недоплате сумм пенсии. В связи с этим истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с даты её назначения с учетом полуторного порядка исчисления указанных периодов, а также выплатить ей недополученную сумму пенсии с даты её назначения.

Истец Тухбатуллина Г.Н. и ответчик ОСФР по Республике Коми, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали. Истец о причинах неявки суд не уведомила. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Троцан А.Г. заявленные требования поддержал, приведя в обоснование доводы изложенные в иске.

В представленном письменном отзыве на иск представитель ОСФР по Республике Коми с иском не согласился и указал, что Тухбатуллина Г.Н. с 17.06.2010 является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При назначении истцу пенсии пенсионным органом произведена оценка пенсионных прав по нормам п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, предусматривающего исчисление страхового стажа в календарном порядке. Такой вариант наиболее выгоден для истца. По номам п.4 ст. 30 указанного Федерального закона, то есть для исчисления спорных периодов в льготном порядке (1 год работы в РКС за 1 год и 6 месяцев) оснований нет, поскольку такой вариант не повлечет увеличения размера пенсии истца.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело Тухбатуллиной Г.Н., суд приходит к следующему.

    Тухбатуллина Г.Н. с 17.06.2010 является получателем пенсии, установленной ей по основаниям, предусмотренным с подп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст. 7 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании подп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Из материалов пенсионного дела следует, что в спорные периоды Тухбатуллина Г.Н. осуществляла следующую трудовую деятельность: с 14.11.1977 по 14.10.1989 работала ученицей штукатура-маляра, штукатуром-маляром в Строительном управлении №5 комбината «...»; с 16.10.1989 по 31.12.1990 – штукатуром-маляром кооператива «...» при Горняцкому ГЖКУ п/о «...».

    Согласно справке администрации МО ГО «Воркута» от 17.05.2010 указанные предприятия (организации) находились на территории г.Воркуты.

В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г.

При назначении трудовой пенсии с 01.01.2002 на основании подп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ расчет трудовой пенсии производится одновременно по п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, после чего выбирается наиболее выгодный для пенсионера вариант расчета пенсии.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются, в том числе: периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

То есть при расчете размера пенсии по п. 3 ст. 30 указанного Федерального закона исчисление периодов работы в районах Крайнего Севера в льготном порядке не производится.

Пунктом 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ установлено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе: периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с п.4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением: периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.

Следовательно, при расчете трудовой пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ периоды работы в районах Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере.

Как уже указано, спорные периоды работы истца протекали в г.Воркуте, относящемся к районам Крайнего Севера.

Разрешая вопрос о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по исчислению спорных периодов трудового стажа истца в льготном порядке (каждый календарный год за один год и шесть месяцев), необходимо учитывать какой вариант расчета пенсии наиболее выгоден истцу (по п.3 ст. 30 или по п.4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Представителем истца в судебное заседание представлен свой расчет пенсии по п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, который не может быть принят, поскольку он противоречит нормам пенсионного законодательства, использованные при расчете значения не мотивированы.

По запросу суда ответчиком представлены соответствующие расчеты, из которых следует, что вариант расчета по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ более выгоден истцу.

Размер страховой пенсии по старости по п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ на 17.06.2010 составит 11355,80 руб., в том числе страховая часть пенсии 6998,34руб., фиксированная базовая часть – 4357,46 руб.

Размер страховой пенсии по старости по п.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ (то есть с учетом льготного исчисления спорных периодов стажа) на 17.06.2010 составит 9247,48 руб., в том числе страховая часть пенсии 4890,02 руб., фиксированная базовая часть – 4357,46 руб.

Представленные ответчиком расчеты мотивированы, основаны на положениях закона. При оценке пенсионных прав истца по указанным нормам пенсионный орган правильно исчислил трудовой стаж истца, проиндексировал заработок Тухбатуллиной Г.Н., установленный для определения расчетного размера трудовой пенсии с применением всех повышающих коэффициентов.

Проверив представленные ответчиком расчеты, суд с ними соглашается.

Таким образом, оснований для исчисления спорных периодов в льготном порядке у суда не имеется.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком пенсия истца рассчитана по наиболее выгодному для неё варианту, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Тухбатуллиной Г.Н. о перерасчете страховой пенсии, а также о выплате недоплаты.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении требования Тухбатуллиной Г.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о перерасчете пенсии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25.10.2024.

Судья У.Н. Боричева