Решение по делу № 2-1832/2018 от 16.02.2018

Строка 2.145                                                                                                Дело № 2–1832/18

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года                                  г. Воронеж

       Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Штукиной Н.В.,

при секретаре                                   Кутищевой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клюшниковой Ларисы Анатольевны к Крючкову Вадиму Валериевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

         Клюшникова Л.А. обратилась в суд с иском к Крючкову В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 07.10.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.н. № под управлением Крючкова А.А. и автомобиля <данные изъяты>», г.н. №, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. Виновным в ДТП признан Крючков В.В., гражданская ответственность которого, не была застрахована в установленном законом порядке на момент ДТП. По заключению ООО «Страхование-Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила сумму 101 017руб. За услуги эксперта истец заплатил 3 000руб.

В связи с этим Клюшникова Л.А. просит суд взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в размере 104 017руб.

В судебном заседании установлено, что данное исковое заявление было принято Ленинским районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности по указанному истцом месту жительства ответчика Крючкова В.В. – <адрес>.

         В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

         В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

         По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области Крючков В.В. с 02.10.2007 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальным границам Ленинского района г. Воронежа.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Кючков В.В. зарегистрирован на территории Панинского района Воронежской области, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Панинский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску Клюшниковой Ларисы Анатольевны к Крючкову Вадиму Валериевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области.

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд г.Воронежа.

            Судья                               Н.В. Штукина