Решение по делу № 2-887/2015 от 08.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Мособлбанк» ОАО к Глуховой (Кузьминой) Л. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор № от (дата) года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... руб., из них: задолженность по кредиту ... рублей, задолженность по начисленным процентам ... руб., неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в сумме ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ..., (дата) года выпуска, идентификационный номер VIN №,принадлежащий на праве собственности ответчику, залоговой стоимостью ... рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата)г. между АКБ «Мособлбанк» ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств на приобретение автомобиля. Согласно условиям кредитного договора ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере ... руб.. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета ...% годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по (дата). (п.... кредитного договора). Пунктом .... и п.... кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, то есть ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредиты и начисленных на него процентов в размере не менее ..... Согласно п.... при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Пунктом ... договора стороны согласовали, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного погашения (возврата) суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении ответчиком условий кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога автотранспортного средства № от (дата)г. между истцом и ответчиком, в соответствии с которым последний предоставил в залог приобретенное им с использованием кредита банка автотранспортное средство ..., (дата) года выпуска, идентификационный номер VIN №, залоговой стоимостью ... рублей (п.... договора залога). Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на (дата). сумма задолженности ответчика перед банком составляет ... руб., из них: задолженность по кредиту ... рублей, задолженность по начисленным процентам ... руб., неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в сумме ... руб.. Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования истца не исполнены. В соответствии с условиями договора при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, в связи с вышеизложенным истец просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ..., (дата) года выпуска, идентификационный номер VIN №, залоговой стоимостью ... рублей.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчикв судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст.450 ГПК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По делу установлено, что (дата)г. между АКБ «Мособлбанк» ОАО и ответчиком Глуховой Л.И. (до заключения брака Кузьминой Л.И.) был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств на приобретение автомобиля. Согласно условиям кредитного договора ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере ... руб.. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета ...% годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по (дата). (п.... кредитного договора).

Пунктом ... и п.... кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, то есть ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредиты и начисленных на него процентов в размере не менее .....

Согласно п...., ... при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Пунктом ... договора стороны согласовали, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного погашения (возврата) суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении ответчиком условий кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога автотранспортного средства № от (дата)г. между истцом и ответчиком, в соответствии с которым последний предоставил в залог приобретенное им с использованием кредита банка автотранспортное средство ..., (дата) года выпуска, идентификационный номер VIN №, залоговой стоимостью ... рублей (п.... договора залога). Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Расчет задолженности ответчика истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора и по состоянию на (дата). сумма задолженности ответчика перед банком составляет ... руб., из них: задолженность по кредиту ... рублей, задолженность по начисленным процентам ... руб., неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в сумме ... руб., данный расчет ответчиком не оспорен.

С учетом вышеизложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки..., (дата) года выпуска, идентификационный номер VIN №, залоговой стоимостью ... руб..

Доказательств обратного ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика сумму государственной пошлины в размере ... руб..

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Мособлбанк» ОАО удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата) года, заключенный между АКБ «Мособлбанк» ОАО и Глуховой (Кузьминой) Л. И..

Взыскать в пользу АКБ «Мособлбанк» ОАО с Глуховой (Кузьминой) Л. И. задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... руб., из них: задолженность по кредиту ... рублей, задолженность по начисленным процентам ... руб., неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в сумме ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Обратить взыскание на предмет залога -автомобиль марки..., (дата) года выпуска, идентификационный номер VIN №, принадлежащий на праве собственности Глуховой (Кузьминой) Л. И., залоговой стоимостью ... руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 июня 2015 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева