Решение по делу № 1-320/2024 от 08.05.2024

№                            1-320/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону           19 июня 2024 года

    Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре судебного заседания Казачек Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого Воронкова Д.Г.,

защитника - адвоката Степановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронков Д.Г., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> в <адрес>, около дерева нашел и поднял, тем самым незаконно приобрел, сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,92 г., которое поместил в правый передний малый карман джинс, надетых на нем, с целью личного употребления, после чего примерно в 19 часов 15 минут, находясь на участке местности около <адрес> в <адрес>, Воронков Д.Г. был задержан сотрудниками полиции, и в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в административное здание ОП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 42 минут по 19 часов 48 минут, в ходе личного досмотра Воронкова Д.Г., проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом переднем малом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,92 г., которое Воронков Д.Г. незаконно приобрел с целью личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а так же согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» 0,92г. наркотического средства - <данные изъяты>), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

    В судебном заседании подсудимый Воронков Д.Г. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал. Кроме того, Воронков Д.Г. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Ходатайство Воронкова Д.Г. поддержано его защитником - адвокатом Степановой А.С.

Государственный обвинитель Калюжина Н.Г. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый Воронков Д.Г. заявил указанное ходатайство, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, последствия постановления и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить приговор в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого Воронкова Д.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом в соответствии с позицией государственного обвинителя суд исключает из описания преступного деяния Воронкова Д.Г. и его квалификации квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства, ввиду непродолжительного времени, прошедшего с момента приобретения Воронковым Д.Г. наркотического средства до задержания его сотрудниками полиции и фактически задержания подсудимого сотрудниками полиции непосредственно после приобретения им наркотического средства в месте его приобретения. Кроме того, как следует из пояснений подсудимого, после приобретения наркотического средства к нему через непродолжительный период времени подошли сотрудники полиции и он не имел возможности распорядиться приобретенным наркотическим средством, лишь успел положить его в карман и отойти на незначительное расстояние.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Воронкову Д.Г. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей заболевания сустава и сердца, которой он оказывает помощь, осуществление им благотворительной помощи благотворительному фонду. Помимо этого, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование Воронковым Д.Г. раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность ему обнаруженного наркотического средства, при осмотре места происшествия добровольно указал сотрудникам полиции место его приобретения, в ходе расследования им даны полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало скорейшему окончанию расследования, кроме того, до возбуждения уголовного дела в ходе опроса им также были даны пояснения об обстоятельствах содеянного.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, с неоконченным высшим образованием, военнообязанный, трудоустроен, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Воронкову Д.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного Воронковым Д.Г. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто путем применения данного вида наказания.

Мера пресечения в отношении Воронкова Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, назначая Воронкову Д.Г. в качестве основного наказания штраф, суд учитывает, период его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, полагая необходимым с учетом этого, размер назначенного наказания смягчить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, арест, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на имущество Воронкова Д.Г.: сотовый телефон «Samsung Galaxy A23» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI №, подлежит сохранению до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронкова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом периода административного задержания Воронкова Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. включительно размер назначенного штрафа смягчить, определив окончательно к уплате наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

Меру пресечения в отношении Воронкова Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), остаточной массой 0,88г., бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет, фрагмент изоляционной полимерной ленты черного цвета, мобильный телефон «Samsung Galaxy A23», в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес>, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

- DVD-RW диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. на имущество Воронкова Д.Г.: сотовый телефон «Samsung Galaxy A23» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2:№, сохранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                  А.С. Маслов