Решение по делу № 2-402/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-402/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г.,

при секретаре Козловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Котенёвой ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков,

установил:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к Котенёвой Н.В. о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 26.10.2021, в целях заготовки древесины для отопления жилого дома, жилого помещения, между КГБУ «Боготольское лесничество» и Котенёвой Н.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, местоположение которых определено по вышеуказанному адресу. Заготовка древесины Котенёвой Н.В. проводилась с 26.10.2021 по 20.10.2022. 10.11.2022 в ходе осмотра лесосеки выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,06 га. В результате нарушения требований лесного законодательства Котенёвой Н.В. причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 3032 руб. До настоящего времени ответчик не представил доказательств очистки места рубки от порубочных остатков.

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» Кулакова Е.С., действующая на основании доверенности от 13.04.2022 года, сроком по 31.12.2025 года, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя КГКУ «Лесная охрана».

Ответчик Котенёва Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Боготольское лесничество», уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, представитель Министерства лесного хозяйства Красноярского края Блинова У.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя министерства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

Аналогичная норма содержалась в ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации, утратившей силу с 01.01.2022.

Согласно п. 32 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993, рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок. Сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников.

В соответствии с п. 33 вышеуказанных Правил заготовка древесины осуществляется в форме рубок, установленных лесохозяйственным регламентом лесничества, и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования.

Приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367, действовавшим до 01.09.2022, утверждены виды лесосечных работ, порядок и последовательность их проведения согласно приложению 1, в п. 3, 5 которого указано, что при заготовке древесины на лесных участках, не предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, лесосечные работы выполняются на основании договора купли-продажи лесных насаждений. При выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения.

Приказом Минприроды России от 17.01.2022 № 23, действующим с 01.09.2022, утверждены виды лесосечных работ, порядок и последовательность их выполнения согласно приложению № 1, где в п. 4 также указано, что при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения.

Судом установлено, что между КГБУ «Боготольское лесничество» (продавцом) и Котенёвой Н.В. (покупателем) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, местоположение которых установлено по адресу: <адрес> (далее Договор).

В п. 8 Договора установлено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания в срок с 26.10.2021 по 20.10.2022.

В соответствии с пп. «ж» п. 15 Договора на покупателя возложена обязанность осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в вышеуказанный срок.

На основании акта приема-передачи лесных насаждений от 01.11.2021, Котенёва Н.В. приняла лесные насаждения, расположенные по вышеуказанному адресу (л.д.26-34).

10.11.2022 мастер леса Боготольского сельского участкового лесничества ФИО4 в присутствии госинспектора по лесной охране ФИО5 произвел осмотр выполнения ответчиком требований лесного законодательства при проведении лесосечных работ в <адрес> по договору № от 26.10.2021. В акте осмотра лесосеки зафиксирован факт невыполнения покупателем работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (л.д. 35-36).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Котенёва Н.В., заключив договор купли-продажи лесных насаждений, приняла на себя обязанность осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, путем их укладки в кучи и оставления на месте для перегнивания в срок с 26.10.2021 по 20.10.2022, который в настоящее время истек, при этом на момент рассмотрения дела, доказательств устранения выявленных нарушений ответчиком не представлено, принимая во внимание, что захламление лесов порубочными остатками, представляющее собой один из видов загрязнения, способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды применительно к требованиям санитарных и противопожарных правил, а также препятствует созданию условий для восстановления лесного фонда, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом обстоятельств дела, особенностей выявленного нарушения, по мнению суда, срок, предложенный истцом для выполнения работ по очистке лесосеки три месяца со дня вступления решения суда в законную силу, отвечает принципам разумности, является достаточным для осуществления ответчиком необходимых действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Котенёвой ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать Котенёву ФИО1 в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку места рубки от порубочных остатков, путем укладки порубочных остатков в кучи и оставления их на месте для перегнивания, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Ермолаева

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.