Решение по делу № 2-732/2024 (2-6055/2023;) от 15.12.2023

г.<адрес> (2-6055/2023;)

УИД 05RS0№-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 марта 2024 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса: * сумму в размере 100 000руб., * уплаченную госпошлину в размере 3200 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса: * сумму в размере 100 000руб., * уплаченную госпошлину в размере 3200 руб., указав адресом регистрации ответчика: <адрес>.

Между тем, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к Ленинскому районному суду <адрес> Республики Дагестан.

Пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Ленинскому районному суду <адрес> Республики Дагестан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса - по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме принято 05.04.2024г.

Судья         Г.Р. Гаджимагомедов