Решение по делу № 2-4578/2023 от 18.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года                                                                                        ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) к Соколову Алексею Руслановичу (паспорт 2504 №) о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО5, указав, что она проживает в жилом помещении по адресу: ..., но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняет.

В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» просило взыскать с ФИО5 задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 35 619 руб., пени в размере 22 057,61 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 930,30 рублей.

Определением от ** к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наниматель жилого помещения Соколов А.Р.

Определением от ** производство по настоящему делу в части исковых требований к ФИО5 было прекращено в связи с отказом от иска.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, просили рассматривать дело без их участия.

Соколов А.Р. представил заявление о применении срока исковой давности и о снижении пени.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, и рассмотрев заявления о сроке исковой давности и снижении пени, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из Договора социального найма жилого помещения № от **, Соколов А.Р. является нанимателем жилого помещения по адресу: ...

В судебном заседании установлено, что в период с ** по ** в жилом помещении никто не проживал.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчик оказанные услуги надлежащим образом не оплатил.

Как следует из расчета задолженности, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению за период с ** по ** с учетом произведенных оплат составляет 35 619 руб., из которых: по отоплению – 26 688,02 руб., по горячему водоснабжению – 8 930,98 рублей.

Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиком в большем размере, чем указано в расчете задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным размер задолженности, предъявленный Соколову А.Р.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

            Согласно нормам статей 196, 201 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, который не изменяется при перемене лиц в обязательстве.

            Как следует из статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

            С иском в суд по настоящему делу истец обратился **.

            Как следует из иска, ПАО «Иркутскэнерго» претендует на взыскание с ответчика задолженности по теплоснабжению по срокам оплаты с ** по **.

            Именно с указанных дат надлежит исчислять срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из приказного производства №, ПАО «Иркутскэнерго» с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика Соколова А.Р. не обращалось.

            Таким образом, срок исковой давности по рассматриваемому иску надлежит исчислять в общем порядке: ** (дата обращения в суд) – 3 года (общий срок исковой давности) = **.

            На основании изложенного, ПАО «Иркутскэнерго» пропущен срок исковой давности по взысканию долга за период с ** по ** (по срокам уплаты с ** по ** соответственно).

            При установленных обстоятельствах с Соколова А.Р. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» подлежит взысканию задолженность за теплоснабжение за период с ** по ** в размере 1 895,93 руб. (35 619 руб.– 33 723,07 руб.).

            В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Размер пени, предъявляемой ответчику и не оспоренный последним, подлежит уменьшению на пени, заявленные за пределами срока исковой давности в размере 20 954,73 руб. (22 057,61 руб. * 95% основного долга, предъявленного за пределами срока исковой давности).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** №, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, размер предъявленных ответчику в рамках срока исковой давности пени в 1 102,88 руб. (22 057,61 руб. - 20 954,73 руб.) практически равен размеру задолженности по основному долгу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о явной несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным удовлетворить заявление ответчика о ее снижении, снизить размер предъявленных пени до 200 рублей.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований (5%), в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 97 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

При этом суд, руководствуясь положениями пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при разрешении вопроса о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек размер сниженных пени суд не учитывает.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) к Соколову Алексею Руслановичу (паспорт 2504 №) о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с Соколова Алексея Руслановича (паспорт 2504 №) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 1 895,93 руб., пени в размере 200 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 97 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия.

    Судья           Дяденко Н.А.