Решение от 13.02.2019 по делу № 11-8/2019 от 11.01.2019

Дело 11-8/2019; №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Р¤Р˜Рћ1 Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» Рѕ взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа Р·Р° нарушение прав <данные изъяты> СЃ апелляционной жалобой ответчика РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 3 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполнявшего обязанности РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 Сухоложского судебного района Свердловской области, РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

    Р¤Р˜Рћ1 обратился Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ РЈРљ «Сухоложская», РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика возмещение ущерба РІ размере 47300 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда 10000 СЂСѓР±., штраф Р·Р° нарушение прав <данные изъяты> размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹, присужденной РІ пользу истца, расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 15000 СЂСѓР±.

    Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес> Рё автомобиля марки ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° выпуска, регистрационный номер в„–. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ дневное время истец припарковал автомобиль РІРѕ РґРІРѕСЂРµ своего РґРѕРјР° Рё находился РІ квартире. РџРѕРґРѕР№РґСЏ Рє РѕРєРЅСѓ, увидел, что порывами ветра срывает ветки СЃ растущего РІРѕ РґРІРѕСЂРµ дерева, затем дерево упало РЅР° принадлежащий ему автомобиль, причинив механические повреждения. Согласно акта экспертного исследования в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ размер причиненного материального ущерба составляет 43800 СЂСѓР±. Стоимость услуг оценщика ИП ФИО3 – 3500 СЂСѓР±., общий размер убытков – 47300 СЂСѓР±. Управление многоквартирным РґРѕРјРѕРј в„– РїРѕ <адрес> осуществляет РћРћРћ РЈРљ «Сухоложская». Управляющей компанией работы РїРѕ содержанию Рё сохранности зеленых насаждений, РІ частности дерева тополь, произрастающего РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР°, проводились ненадлежащим образом. Падение дерева стало возможным РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РЅРµ проведением ответчиком своевременно работ РїРѕ обследованию состояния дерева, обрезке его РєСЂРѕРЅС‹ или полного СЃРЅРѕСЃР° дерева. Истец обратился РІ РћРћРћ РЈРљ «Сухоложская» СЃ претензией ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ которой РїСЂРѕСЃРёР» возместить ему причиненные убытки. РџРёСЃСЊРјРѕРј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р·Р° в„– ответчик отказал РІ возмещении убытков.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца ФИО4, действующий РЅР° основании доверенности РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїСЂРѕСЃРёР» удовлетворить исковые требования ФИО1

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика ФИО5 возражала против РёСЃРєР°.

    Р РµС€РµРЅРёРµРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё исковые требования ФИО1 Рє РћРћРћ РЈРљ «Сухоложская» удовлетворены частично, СЃ ответчика РІ пользу истца произведено взыскание ущерба РІ размере 47300 СЂСѓР±., компенсации морального вреда 1000 СЂСѓР±., возмещение судебных расходов 8430 СЂСѓР±., штрафа Р·Р° несоблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворения требований <данные изъяты> РІ размере 24150 СЂСѓР±.; РІ остальной части РёСЃРєР° отказано. РЎ РћРћРћ РЈРљ «Сухоложская» РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета взыскана госпошлина РІ размере 1919 СЂСѓР±.

    Р’ апелляционной жалобе ответчик РћРћРћ РЈРљ «Сухоложская» РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, вынести РЅРѕРІРѕРµ решение РѕР± отказе РІ удовлетворении исковых требований, поскольку мировым судьей допущено неправильное применение РЅРѕСЂРј материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы СЃСѓРґР° РЅРµ соответствуют обстоятельствам дела. Ответчик полагает, что вред имуществу истца произошел РЅРµ РїРѕ РІРёРЅРµ управляющей компании, имеют место форс-мажорные обстоятельства. Ответчик надлежащим образом осуществляет содержание общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°, проверяет состояние зеленых насаждений РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР°.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители ответчика ФИО5, ФИО6 РІ заседании СЃСѓРґР° апелляционной инстанции настаивали РЅР° доводах апелляционной жалобы.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители истца ФИО4, ФИО7, действующий РЅР° основании доверенности РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ апелляционной жалобой ответчика РЅРµ согласны, просили оставить решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё без изменения.

    РЎСѓРґ апелляционной инстанции, заслушав стороны, изучив материалы дела, проверив законность Рё обоснованность решения РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы РІ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РЅРµ находит оснований для отмены решения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ РїРї. 1, 2 СЃС‚. 401 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, лицо, РЅРµ исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность РїСЂРё наличии РІРёРЅС‹ (умысла или неосторожности), РєСЂРѕРјРµ случаев, РєРѕРіРґР° законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. В соответствии с постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", в п. 1.8 указанных Правил установлено, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя санитарное содержание жилищного фонда, куда входит - уход за зелеными насаждениями.

В соответствии с п. 3.1.4.1 Приказа Госстроя Российской Федерации от 15.12.1999 N 153 "Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации", одним из основных мероприятий по правильному содержанию городских зеленых насаждений является обрезка кроны. Различают следующие виды обрезки: санитарная, омолаживающая, формовочная.

Санитарная обрезка кроны направлена на удаление старых, <данные изъяты>, усыхающих и поврежденных ветвей, а также ветвей, направленных внутрь кроны или сближенных друг с другом и проводится ежегодно. Омолаживающую обрезку проводят постепенно в течение 2 - 3 лет для стимулирования образования новых побегов у таких деревьев и кустарников, которые с возрастом, несмотря на хороший уход, теряют декоративные качества, перестают давать ежегодный прирост, образуют суховершинность (липа, тополь, ива и др., из хвойных - ель колючая). Формовочная обрезка проводится с целью придания кроне заданной формы и сохранения ее, выравнивания высоты растений, достижения равномерного расположения скелетных ветвей.

В соответствии с п. 5.3 вышеуказанного Приказа, оценку состояния озелененных территорий осуществляют либо специализированные учреждения (если речь идет о зеленых насаждениях общего пользования), либо организации, предприятия и др., в ведении которых находятся эти территории, с последующим экспертным заключением по материалам обследования квалифицированными специалистами. Долгосрочная оценка проводится один раз в 10 лет; ежегодная (плановая) оценка - два раза в год; оперативная оценка - по специальному распоряжению.Обследование проводится по единым утвержденным методикам, показатели состояния фиксируются в установленном порядке.

В соответствии с п. 5.7 Приказа, ежегодный плановый осмотр проводится в течение всего вегетационного периода (весной и осенью - обязательно). При этом обследование охватывает все элементы зеленых насаждений и благоустройства.

Ежегодный плановый осмотр озелененных территорий проводится комиссией в составе главного (старшего) инженера эксплуатационной организации (председатель комиссии), мастера (техника), представителя общественности. При необходимости, если нужно установить причины появления дефекта насаждений и нужны специальные рекомендации по их устранению, в состав комиссии привлекаются эксперты-специалисты. По данным ежегодных плановых весеннего и осеннего осмотров составляется ведомость дефектов и перечень мероприятий, необходимых для подготовки объекта к эксплуатации в летний период и по подготовке к содержанию в зимних условиях. Сведения о состоянии элементов благоустройства направляются в эксплуатационные организации, где принимаются необходимые оперативные меры.

Мировым судьей установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО УК «Сухоложская» на основании протокола общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-75).

С учетом вышеприведенных норм материального права именно на ответчике, управляющей компании лежит обязанность по уходу за зелеными насаждениями на придомовой территории, содержанию их в безопасном состоянии. Факт произрастания упавшего дерева на придомовой территории дома N ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ответчиком не оспаривался.

Установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер № (л.д. 11). Также истец является собственником <адрес> по пер. <адрес> <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ на припаркованный во дворе <адрес> по <данные изъяты> в <адрес> автомобиль истца упало дерево, причинив автомобилю механические повреждения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из акта экспертного исследования № автомобиля <данные изъяты> гос.регистрационый знак № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер причиненного ущерба составляет 43800 руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья, оценив в соответствии правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, в том числе представленные ответчиком: справку ФГБУ «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ, статью в газете «Зная победы» от ДД.ММ.ГГГГ «Десятки крыш за пять минут», акты обследования объектов, поврежденных в результате штормового ветра в городском округе Сухой Лог ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра деревьев, расположенных во дворе <адрес> по пер. Буденного от ДД.ММ.ГГГГ, сделал обоснованный вывод, что ответчиком не представлено доказательств об отсутствии вины в причинении истцу ущерба, а также наличия непреодолимой силы, надлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию зеленых насаждений на придомовой территории многоквартирного дома.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в силу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

В соответствии с подпунктом 2.3.1 "Опасные метеорологические явления", пункта 2 "Природные чрезвычайные ситуации" приложения к Приказу МЧС России от 08.07.2004 N 329 "Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях", источником чрезвычайной ситуации природного характера является сильный ветер, скорость которого превышает 25 м/с и более.

Согласно справке ФГБУ «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 25.05.2018 20.05.2018 Свердловская область, в том числе и г. Сухой Лог находились под влиянием циклона и связанных с ним атмосферных фронтов, в зоне действия которых отмечались порывы ветра до 28 м/с (критерий опасного явления погоды – 25 м/с). По фактическим данным ближайшей к г. Сухой Лог МС Камышлов, максимальный порыв ветра ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:41 до 14:42 достигал 25 м/с (очень сильный ветер, критерий опасного явления погоды).

РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ, оценив данное доказательство РІ совокупности СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами, обоснованно пришел Рє выводу, что отсутствует точная информ░°░†░░░Џ ░ѕ ░є░»░░░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ї░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░° ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ў░°░є░¶░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░±░‹░»░° ░ґ░°░Ѕ░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░ѕ, ░ѓ░ї░°░І░€░µ░µ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ, ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░°░І░°░Ђ░░░№░Ѕ░‹░ј, ░Ѕ░µ░¶░░░·░Ѕ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░‹░ј. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░·░µ░»░µ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░Џ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░‹ ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░»░µ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░°░… ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░њ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░░░І░µ░» ░„░ѕ░‚░ѕ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹, ░·░°░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░І░€░░░µ ░ї░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І░µ░‚░ѕ░є ░ґ░µ░Ђ░µ░І░° ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ, ░І░░░ґ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░° ░ґ░ѕ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ђ░ѓ░±░є░░, ░ґ░°░» ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░њ░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░» ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░░░Ѓ░‚░†░°, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹. ░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░°░±░ѕ░‚░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 401 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░° ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°.

░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░µ░… ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

    ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 327-1, ░ї.1 ░Ѓ░‚. 328, ░Ѓ░‚. 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░›:

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 3 ░Ў░ѓ░…░ѕ░»░ѕ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 2 ░Ў░ѓ░…░ѕ░»░ѕ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░Ў░ѓ░…░ѕ░»░ѕ░¶░Ѓ░є░°░Џ░» - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ќ.░’.░¦░°░Ђ░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░†░µ░І░°

11-8/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Иваненко В.В.
Ответчики
ООО УК Сухоложская
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
suholozhsky.svd.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
11.01.2019Передача материалов дела судье
16.01.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2019Дело оформлено
14.03.2019Дело отправлено мировому судье
13.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее