Решение по делу № 2-1139/2021 (2-7784/2020;) от 11.12.2020

72RS0№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2021 года                                        город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровин Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пуртовой Ирины Павловны о снятии ареста с имущества по гражданскому делу № по иску Саблиной Ангелины Сергеевны к Пуртову Роману Александровичу о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    Третье лицо Пуртова И.П. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с имущества в виде автомобиля Лексус RX 270 VIN:№ регистрационный знак № мотивируя тем, что указанный автомобиль принадлежит третьему лицу, которое не является супругой причинителя вреда Пуртова Р.А..

    Третье лицо, его представитель - Никитин С.В., действующий на основании устного заявления, доводы заявления поддержали.

     Представитель истца - Суровцев В.Ф., действующий на основании доверенности (л.д.84), полагал разрешить данный вопрос на усмотрение суда.

    Ответчик Пуртов Р.А. умер 24 января 2021 года.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Определением судьи Калининского районного суда города Тюмени от 26 февраля 2021 года по заявлению истца был наложен арест на автомобиль Лексус RX 270 VIN:№ (л.д.85).

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 72 04 № от 2 июля 2013 года собственником автомобиля Лексус RX 270 VIN:№ регистрационный знак Р111КР72 является Пуртова Ирина Павловна.

Согласно сведений из Управления ЗАГС по Тюменской области Пуртова Ирина Павловна является матерью Пуртова Романа Александровича.

Суд, на основании представленных сторонами доказательств приходит к выводу о том, что автомобиль Лексус RX 270 VIN:№ не принадлежал ответчику на праве собственности на момент происшествия, собственник автомобиля является по настоящему делу третьим лицом, ни каких требований имущественного характера к собственнику автомобиля не предъявлено.

Таким образом, оснований для дальнейшего ареста не имеется, так как заявитель доказал факт принадлежности ему автомобиля. Дальнейшее сохранение ареста будет нарушать права третьего лица как собственника автомобиля. Меры принятые судом в обеспечении иска в виде ареста на имущество, следует отменить, арест снять.

Руководствуясь ст.ст.144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Пуртовой Ирины Павловны о снятии ареста с имущества по гражданскому делу № по иску Саблиной Ангелины Сергеевны к Пуртову Роману Александровичу о взыскании ущерба, удовлетворить.

Снять арест с автомобиля Лексус RX 270 VIN:№ регистрационный знак Р111КР72, принадлежащий Пуртовой Ирине Павловне на праве собственности, наложенный определением судьи Калининского районного суда города Тюмени от 26 февраля 2021 года.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени

Судья                                                                               Дубровин Е.А.