Решение от 08.05.2018 по делу № 2-337/2018 от 05.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан «08» мая 2018 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Килярова Х.Н., с участием представителя истца Тлепшева Л.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» <данные изъяты> по доверенности от <данные изъяты> г., при секретаре судебного заседания Гуновой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (поставщиком) и мной заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. №Д.

Согласно пункту 2.1. договора поставщик обязался поставлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. газ горючий природный или газ горючий сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

Газ, поставляемый ему используется исключительно для отопления своего помещения и не используется в предпринимательских целях.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставленного газа (объема) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии узлов учета газа поставщика, их неисправности, несоответствии требованиям нормативной документации, отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется по показаниям прибора учета газа покупателя. При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходах газа (показания счетчиком, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.

Условиями пункта 4.2 договора предусмотрено, что определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ПР 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96. В соответствии с Правилами учета газа, под термином узел учета следует понимать комплект средств измерений и технических устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров. Измерение расхода и объема газа должно производиться только по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа – с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) – с даты начала отчетного периода

- в случае наличия непроверенного средства измерения узла учета газа – с момента окончания срока поверки приборов, входящих в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика – с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности – с даты начала текущего расчетного периода.

Во исполнение условий вышеуказанного договора поставщик поставлял мне газ.

ДД.ММ.ГГГГ представители поставщика произведена проверка газоиспользующего оборудования и узла учета газа.

По результатам проверки был составлен акт проверки состояния и применения средств измерений в котором было указано, что преобразователь давления (датчик давления) не имеет поверку, т.е. его поверка истекла 17.12.2017г. в связи с чем учет поставленного ему газа за весь январь месяц необходимо произвести по проектной мощности газоиспользующего оборудования.

При этом считает, что данный акт проверки составленным в нарушение норм выше указанного ГОСТа Р 8.740-2011 и ПР 50.2.022-99 и противоречащим законодательству по следующим причинам:

Так, в пункте 4.4 договора указано, что Поставщик направляет покупателю уведомление за семь дней о предстоящей поверке средств измерения.

Таким образом, Ответчик в соответствии с условием данного договора поставки газа, взял на себя обязательство уведомлять его о предстоящих поверках средств измерений. Исходя из данных технического паспорта датчика давления МИДА-13П очередной срок поверки данного устройства истекал ДД.ММ.ГГГГ, однако поставщик газа в нарушении п.4.4 Договора поставки газа не уведомил его о предстоящей поверки.

Он в свою очередь надеялся на добросовестное исполнение взятых на себя обязательств со стороны Поставщика газа.

Кроме этого, несмотря на то, что срок очередной поверки у датчика давления истек ДД.ММ.ГГГГ., все остальные части узла учета газа работали исправно.

Так узел учета газа состоит из самого счетчика, преобразователя температуры, преобразователя давления и вторичного прибора (корректора) который сохраняет ежесуточные и ежечасные данные по объемам потребленного газа и приводит их к стандартным условиям.

Между тем, в соответствии с п. 4.1.3 Рекомендаций Федерального Государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии:

поправочные коэффициенты для приведения к стандартному давлению объема газа, проходящего за месяц через счетчик без корректора по давлению, рассчитывают по формуле.

И не смотря на то, что датчик давления не имел поверку, Поставщик газа в соответствии с данной методикой мог привести к стандартным условиям потребленный газа, т.к. имел все данные по температуре и объему поставленного газа.

Пунктом 3.2.2 Правил по метрологии государственной системы обеспечения единства измерений ПР 50.2.022.-99, регламентирована процедура поверки, представляющая собой совокупность операций, выполняемых органом Государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средств измерений установленным техническим требованиям.

Результатом проверки является подтверждение пригодности средства измерения к применению или признание его непригодным к применению. Следовательно, проверка работоспособности, предусмотренная пунктом 26 Правил поставки газа, не регламентирована нормами законодательства об обеспечении единства измерений, достоверность измерений, проводимых в ходе таких проверок, не гарантирована.

Проверка работоспособности средств измерений, проведенная без соблюдения правил ее осуществления, установленных законодательными и техническими нормами, в частности физическим лицом предприятия ответчика, не может влечь таких последствий, как признание средства измерения неисправным.

Таким образом, из вышеизложенного видно, что проверки на соответствие средств измерений требованиям ГОСТа Р 8.740-2011 и ПР 50.2.022-99 имеют право производить только уполномоченный орган кем поставщик в данном случае не является, следовательно акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ. является незаконным и не соответствует тем же требованиям ГОСТа Р 8.740-2011 и ПР 50.2.022-99.

На основании данного акта проверки, который был составлен в нарушении указанных выше норм правил и требований ГОСТА, работники поставщика 31.01.2018г. в продолжении своих противоправных действий в одностороннем порядке составили акт расчета потребленного мною газа из расчета по проектной мощности газоиспользуещого оборудования без учета показаний средств измерений, согласно которым он якобы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. потребил природного газа в количестве 27528 куб. метров природного газа, что в восемь раз превышает фактические показания счетчика.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Из вышеизложенного видно, что поставщик газа мог применяя рекомендации и установленную методику привести потребленные им объемы газа к стандартным условиям, однако злоупотребляя своими права в нарушении взятых на себя обязательств выставил ему счет рассчитанный по проектной мощности газоиспользующего оборудования, что в восемь раз превышает фактически израсходованный объем газа.

Поставщик газа так же не учитывал, что у него ранее не было пропусков в оплате либо нарушений условий учета газа, все приборы вовремя поверялись и только после заключения нового договора поставки газа с условием, что сам поставщик должен сообщать мне о предстоящих поверках он пропустил срок очередной поверки понадеясь на добросовестность Поставщика.

Таким образом, из вышеизложенного видно, что односторонние действия поставщика газа по определению потребленного нами объема газа по проектной мощности газоиспользуемого оборудования без учета показаний средств измерений является незаконным и противоречат как условиям договора поставки газа так и нормативно-правовым актам регулирующим взаимоотношения сторон.

Действия поставщика по одностороннему определению потребленного нам объема газа нарушают его права, т.к. на него накладывается обязанность по уплате стоимости того количества товара которое не было отгружено ему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Так же в соответствии со ст. 544 ГК РФ, он обязан оплатить лишь только тот объем газа который потреблен им.

Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ. уведомил его о том, что ДД.ММ.ГГГГ. будет произведено отключение его помещения дома от поставки газа в силу наличия задолженности. Однако данная задолженность образовалась из-за наличия спора между сторонами по определению количества газа и не связано с его отказом либо нежеланием оплачивать стоимость газа.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ. им произведен платеж в размере 30000 рублей, что превышает стоимость фактически потребленного им количества газа.

Так же договор поставки газа и оспариваемый нами акт проверки составлялись на него как на физическое лицо а не как предприниматель.

В связи с чем, просит:

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» произвести расчет и учет потребленного им природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по показаниям узла учета газа;

- взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» в пользу <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.:

-взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» в пользу <данные изъяты>, расходы, связанные с нотариальным оформлением доверенности на представителя в сумме 1500 руб.

-взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» в пользу <данные изъяты>,, услуги представителя в сумме 30 000 руб.

В ходе судебного заседания истец <данные изъяты>. и его представитель <данные изъяты>., по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» <данные изъяты>., по доверенности, суду представил письменные возражения на иск, где указал, что между <данные изъяты>. (далее - Истец) и ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» (далее - Ответчик) заключен договор поставки газа от 01.11.2017г. №Д (далее - Договор).

Согласно п. 2.1. Договора Ответчик взял на себя обязательство поставлять газ, а Истец получать и оплачивать газ. Учет газа ведется по показаниям средств измерений. В соответствии с п. 4.1. и п. 4.2. Договора, наличие не поверенного средства измерения является основанием для расчета объема поставленного газа по проектной мощности газо потребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки.

В ходе проверки потребителя ДД.ММ.ГГГГ. было выявлено что поверка преобразователя давления зав. № истекла ДД.ММ.ГГГГ., что и явилось основанием для применения расчетного метода по производительности газопотребляющего оборудования.

Ссылка Истца на п. 4.4. Договора некорректна. Данный пункт следует трактовать во взаимосвязи с п. 4.7. Договора и и. 25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее - Правила поставки) которые устанавливают, что ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, несет владелец узла учета газа.

С учетом данных норм п. 4.4. Договора подразумевает, что поставщик направляет покупателю уведомление за семь дней о предстоящей поверке средств измерений, принадлежащих поставщику.

В рассматриваемом случае средство измерения срок поверки которого истек принадлежит Истцу. Следовательно, ответственность за своевременную поверку также лежит на Истце.

Истец указывает, что ответчик мог не применять расчетный метод по производительности газоиспользующего оборудования применив метод предусмотренный п. 4.1.3 Рекомендаций ФГУП «Всероссийский научно- исследовательский институт метрологической службы» и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

Между тем, метод предложенный Истцом, не закреплен в законодательстве и носит рекомендательный характер. Договором поставки газ, Правилами поставки газа и Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 961 "Об утверждении Правил учета газа" предусмотрено только два метода учета газа:

- по показаниям средств измерений;

- по производительности газоиспользующего оборудования исходя и 24 работы в сутки. Иного способа учета газа не предусмотрено.

Истец указывает, что Ответчик не праве проводить проверку средств измерений на соответствие ГОСТ Р 8.740-2011 и ПР 50.2.022-99. Между тем, в означенных ГОСТах речь идет не о проверке, а о поверке. Ответчик не производит поверку. Право проведения проверок прямо закреплено п. 26 Правил поставки газа. Установление факта отсутствия поверки правомерно при проведении проверки, так как не требует специальных познаний и навыков. По результатам поверки выдается свидетельство, в котором указывается ее срок, что позволяет легко установить наличие или отсутствие поверки. Истечение поверки не оспаривается самим истцом.

В связи с чем, просит отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель ответчика указанные доводы поддержал полностью.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О газоснабжении в РФ» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Также Поставщиком является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам, а потребитель газа-лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, правила о котором согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ применяются и к договору газоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьями 8 и 18 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого Федерального закона, утверждение правила поставок газа и правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению относится к полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 317 "Об утверждении Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации" утверждены Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации.

Для осуществления финансовых расчетов при газоснабжении, контроля за режимами поставки газа и контроля за потреблением газа организацией в целом, отдельным газоиспользующим оборудованием или в технологическом процессе, а также контроля за эффективным использованием газа производится учет газа. Эксплуатация газоиспользующего оборудования без приборов учета расхода газа не допускается. Правила учета газа определяются Министерством энергетики Российской Федерации (пункт 42 Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации").

Как это видно из содержания заключенного между сторонами договора, поставка газа <данные изъяты>.. осуществлялась для удовлетворения личных, семейных коммунально-бытовых нужд ответчика,

Правоотношения по поставке газа потребителям для удовлетворения личных, семейных коммунально-бытовых нужд регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации",

Пунктом 56 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, предусмотрено, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения, а уведомление о ее проведении направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Несоблюдение указанных положений свидетельствует о незаконности действий ответчика, поскольку акт обследования системы газоснабжения был составлен с нарушением положений пунктов 59 - 60 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Как это следует из материалов дела, между ООО "Газпром Межрегионгаз Нальчик" и физическим лицом <данные изъяты>. был заключен договор поставки газа N 15-2—7-5891/18-32Д от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий поставку газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение этого договора сторонами начато с ДД.ММ.ГГГГ и физическому лицу <данные изъяты>. поставка газа осуществлялась, что, принимая во внимание то, что с ДД.ММ.ГГГГ у поставщика газа не имелись претензии к <данные изъяты>. относительно соответствия его газопотребляющего оборудования и приборов учета требованиям соответствующей документации, дает основания для вывода о том, что оборудование и приборы учета газа <данные изъяты> соответствовали этой документации.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

Договором транспортировки газа на газотранспортную и газораспределительную организацию могут быть возложены обязанности и полномочия по приему-передаче и обеспечению учета поставляемого газа от имени поставщика (покупателя). Поставщик (покупатель), заключивший договор транспортировки газа, уведомляет об этом контрагента.

Как указано выше, заключенный между сторонами поставки газа, предусматривающий поставку газа с ДД.ММ.ГГГГ, начал исполняться, с января 2018 года поставка газа <данные изъяты>. как физическому лицу осуществлялась, <данные изъяты> производил оплату поставленного газа по его объему, определенному согласно показаниям прибора учета газа, установленного на его узле учета газа, каких-либо претензий к <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ года поставщиком газа не заявлялись.

Это указывает на то, что <данные изъяты>. был обеспечен учет газа, в связи с чем у поставщика газа не возникали какие-либо сомнения в законности как поставки газа, так и определения объема поставленного газа.

Из материалов дела видно, что учет газа, поставленного <данные изъяты>. осуществлялся по прибору учета типа РСГ-40-610, срок годности которого свидетельством о поверке был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии технического соглашения ( приложение №) к договору поставки газа за №.-2.07-5891/18-22Д от ДД.ММ.ГГГГ техническом исполнении договоров поставки газа, в графе –перечень газопотребляющего оборудования и узлов учета газа покупателю, датчик давления газа отсутствует. Более того, в указанном соглашении также отсутствует подпись <данные изъяты>. Что свидетельствует о том, что указанный датчик давления газа не входит в комплект узла учета газа, т.к. указанный прибор не принят <данные изъяты>.

Поскольку договор поставки газа, а также нормативные акты не определяли на период заключения между сторонами договора поставки газа обязательный перечень контрольно-измерительных приборов, входящих в комплект узла учета газа, а поставка газа <данные изъяты>. на основании заключенного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась на основании показаний названного прибора учета газа, предполагается, что узел учета газа <данные изъяты>. мог состоять из одного прибора учета газа.

При отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности или отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется по данным газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон) (тот же пункт 2.2 Правил учета газа).

Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа (тот же пункт Правил).

Пунктом 23 Правил поставки газа предусмотрено, что при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны.

Таким образом, из приведенных норм права вытекает, что по общему правилу измерение и учет количества поставляемого газа для нормальных условий осуществляется по показаниям узла учета газа либо передающей стороны, либо потребителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена проверка состояния и применения средств измерений измерительных комплексов учета природного газа у физического лица <данные изъяты>., результаты проверки оформлены актом от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки представителями ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" признано, что средства измерений, входящих в состав измерительного комплекса на узле учета газа <данные изъяты> в частности выявлено что преобразователь (датчик давления) не имеет поверку, т.е. его поверка истекла ДД.ММ.ГГГГ и в силу этого состояние и условия эксплуатации средств измерений на узле учета газа <данные изъяты>. не соответствуют технической документации, а именно, ГОСТу 8.740.-2011, исходя из чего предложено объем потребленного газа определить исходя из мощности газопотребляющего оборудования.

Однако, в данном случае указанное обстоятельство не могло служить основанием для определения объема газа исходя из мощности газопотребляющего оборудования.

Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 8.740-2011 "Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков" утвержден во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании" приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 1049-ст "Об утверждении национального стандарта", этот стандарт утвержден для добровольного применения и введен действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Этим стандартом установлена новая методика измерений объемного расхода и объема, приведенных к стандартным условиям, природного, нефтяных товарных и других однокомпонентных и многокомпонентных газов с помощью турбинных, роторных (ротационных) и вихревых расходомеров и счетчиков газа. При этом он наряду со счетчиком газа в числе основных средств измерений, необходимых для корректировки показаний средств измерений объема и расхода газа и приведения объемного расхода и объема газа к стандартным условиям с учетом теплофизических характеристик и физико-химических параметров газа, предусмотрел и средства измерений давления, температуры, плотности и компонентного состава газа.

Однако, данный стандарт введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, притом с условием добровольного применения, т.е. применения путем выражения доброй воли сторон по договору поставки газа.

При таких обстоятельствах применение новой методики измерений, предусматривающей обязательный комплект основных средств измерений для определения объема газа с корректировкой на температуру и давление (т.е. одновременно счетчика газа, счетчика давления и счетчика температуры), могло иметь место путем изменения условий заключенного между сторонами договора поставки газа либо путем внесения покупателю-потребителю газа предложения доукомплектовать узел учета газа до требований ГОСТа 8.740-2011.

Кроме того, в тексте самого договора (пункты 4.2 ) имеется ссылка на ГОСТ 8.740-2011, что указывает на то, что правила этого национального стандарта учитывались при заключении договора на условиях, на которых он заключен.

Правила поставки газа, определяя, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункт 22), а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, не регулируют состав и комплектность контрольно-измерительных приборов принимающей газ стороны, а также коррекцию количества газа для учета газа с учетом дополнительных параметров (по температуре или по температуре и давлению) с обязательным применением автоматических корректоров.

Требования к организации учета количества газа, контроля его параметров, а также общие технические требования к узлам учета газа, определяются Правилами учета газа (пункт 1.2 Правил учета газа).

Согласно пункту 2.5 Правил учета газа измерение и учет количества газа, осуществляемые по узлам учета потребителя газа и поставщика, производятся по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке.

В соответствии с пунктами 2.4 и 2.5 вышеназванных Правил учета газа на каждом узле учета газа с помощью средств измерений должны определяться расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях.

Измерение и учет количества газа, осуществляемые по узлам учета потребителя газа и поставщика, производится по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке

В силу того же пункта 2.5 этих Правил по согласованию поставщика и потребителя газа определение количества газа может проводиться по приборам с автоматической коррекцией по температуре или по температуре и давлению.

На узле учета должна быть предусмотрена регистрация на бумажных носителях всех измеряемых параметров газа.

Анализ этой нормы Правил показывает, что определение количества газа с применением приборов автоматической коррекции по температуре и/или давлению должно проводиться по согласованию поставщика и потребителя газа.

Отсюда вытекает, что режим поставки газа и его учета с применением приборов автоматической коррекции по температуре и/или давлению могут быть признаны нарушенными со всеми последствиями в том случае, если применение этих приборов было предусмотрено соглашением между сторонами и несмотря на это, потребитель не установил такие приборы (т.е. у него отсутствуют такие приборы) либо эти приборы неисправны.

Анализ названных условий договора в его системной связи с приведенными выше нормами права дает основание для вывода о том, что предусмотренное пунктом 4.1 договора правило определения количества поставленного газа исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования, могло быть применимо в случае, если между сторонами заключено дополнительное соглашение об оснащении узла учета газа потребителя.

Судом установлено и представителем ответчика не отрицается, что такое соглашение между сторонами пока не заключено.

Следовательно, оснований для определения объема газа по проектной мощности газопотребляющих покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки не имелось.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных уму убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд считает, что заявленное требования истца о взыскании в счет компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. завышенной, указанный вред может быть компенсирован в сумме 10000 руб.

Факт оплаты госпошлины за оформление доверенности в размере 1500 руб. подтверждается доверенностью, имеющейся в материалах дела.

Помимо этого, согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов, произведенных па оплату услуг представителя, истцом представлен договор об оказании юридической помощи и акт приема передачи денег на сумму 30 000 руб.

В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.

Суд находит, что взыскание расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. не соответствует требованию разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в качестве критерия возмещения расходов на оплату услуг представителя, и обстоятельствам дела. Суд принимает во внимание участие представителя в судебных разбирательствах, а также сложность дела. В остальной части исковых требовании суд отказывает за необснованностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░.;

-░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░.;

-░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.05.2018 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░