Решение по делу № 2-3385/2021 от 04.10.2021

                                                                                                                   Дело №

        РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

        Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи        Сахно С.Я.

                при секретаре                Рябинине К.Ю.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Матвиенко Владлене Константиновне о взыскании суммы

                УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Матвиенко В.К. путём оформления заявления-оферты было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № № на сумму 82 500 руб. сроком на 5 лет, с уплатой 17,99 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.

        АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Матвиенко В.К. о взыскании суммы, указывая, что ответчица свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнила, прекратила выплату сумм кредита и процентов, в связи с чем просит взыскать с ответчицы задолженность по Соглашению, образовавшуюся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 80 953 руб. 92 коп., состоящую из задолженности по сумме кредита в размере 75 938 руб. 07 коп., процентов в сумме 4459 руб. 71 коп., штрафов и неустойки в сумме 556 руб. 14 коп.

        Представитель истца и ответчица в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки представителя суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает, в исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчицы, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом было возвращено в суд судебное извещение о вызове ответчицы в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчицей своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Наличие между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Матвиенко В.К. Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 82 500 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт неисполнения Матвиенко В.К. условий Соглашения в виде нарушения сроков выплаты сумм кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчицы по Соглашению подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

            При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

            В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Как следует из представленных суду доказательств, Матвиенко В.К. свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнила, нарушила сроки выплаты сумм кредита и процентов, прекратив их выплату, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного суду расчёта, имеет задолженность перед истцом, образовавшуюся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 80 953 руб. 92 коп., состоящую из задолженности по сумме кредита в размере 75 938 руб. 07 коп., процентов в сумме 4459 руб. 71 коп., штрафов и неустойки в сумме 556 руб. 14 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях Соглашения о кредитовании, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

        При этом суд учитывает, что ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако подобной несоразмерности при исчислении истцом неустойки по кредитному договору в размере 556 руб. 14 коп. по настоящему делу суд не усматривает, в связи с чем оснований для уменьшения неустойки не имеется.

        При указанных обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению, с Матвиенко В.К. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 80 953 руб. 92 коп.

        В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с учётом положений ч. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 2628 руб.62 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ

        Взыскать с Матвиенко Владлены Константиновны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму в размере 80 953 руб. 92 коп., возврат госпошлины 2628 руб. 62 коп., всего 83 582 руб. 54 коп. (восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят два руб. пятьдесят четыре коп.).

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                Судья: